Los “grandes fabricantes de BI” no saben innovar y los nuevos fabricantes se olvidan de funciones clásicas/básicas

El título de este post es una conclusión a la que llegamos luego de la lectura del informe 2014 del Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytics Platforms de Gartner . Pequeños fabricantes, con mínimas inversiones, han logrado productos con funcionalidades útiles y novedosas que podrían estar despertando la envidia de los grandes fabricantes. Algnos ejemplos de estas funcionalidades son las siguientes:


El título de este post es una conclusión a la que llegamos luego de la lectura del informe 2014 del Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytics Platforms de Gartner . Pequeños fabricantes, con mínimas inversiones, han logrado productos con funcionalidades útiles y novedosas que podrían estar despertando la envidia de los grandes fabricantes. Algnos ejemplos de estas funcionalidades son las siguientes:

  • La metodología para definir el flujo del análisis de Alteryx
  • La integración entre todos los componentes de Prognoz (una métrica definida para un dashboard pueda ser utilizada en informes)
  • La más conocida “tecnología asociativa” de QlikView
  • Las atractivas posibilidades visuales de Tableau y Tibco
  • La “línea del tiempo” de Yellowfin (similar al Timeline de Facebook) en dónde se registra cronológicamente toda la actividad de los usuarios.
  • Las bases de datos en memoria de Actuate y Tableau.

Los grandes fabricantes tales como Oracle, IBM o SAP son elegidos a menudo por los siguientes aspectos:

  • Compatibilidad con otros productos (especialmente ERP)
  • Capacidad de procesamiento de grandes volúmenes de datos
  • Gestión de gran número de usuarios
  • Administración y gestión de metadatos,

A pesar que estos líderes del BI tienen propuestas en visualización y exploración, estas herramientas no logran un nivel considerable de adopción, por lo que los usuarios recurren a soluciones tales como Tableau y QlikView como complemento, utilizando las soluciones de los grandes fabricantes para las tareas clásicas de reporting y dashboards.

¿Por qué las nuevos fabricantes del BI no son elegidos como proveedores principales y sólo son vistos como complementos? Pareciera que sería debido a que los nuevos fabricantes se focalizan en sus innovaciones y funcionalidades clásicas de reporting, cuadros de mando e inclusive, la Administración de la Plataforma lo hubieran postergado, funcionalidades a las que no pueden renunciar los usuarios de medianas y grandes organizaciones.

Según Gartner, es cuestión de tiempo para que los grandes fabricantes puedan brindar buenas propuestas con las nuevas capacidades que demandan los usuarios de BI (especialmente exploración y visualización), lo que no se sabe si será consecuencia de desarrollos interno o a través de adquisiciones.

Si los denominados “grandes fabricantes del BI” están valorando adquirir alguna empresa, debería ver el resultado logrado por IBM, luego de la adquisición de Cognos y SPSS, según el informe de Gartner, IBM carece de cualquier posicionamiento en la mente de sus clientes, al no señalar un motivo claro de su elección.

Entradas relacionadas: “Lo bueno” y “lo no tan bueno” del Cuadrante Mágico BI 2014 de Gartner Parte I, Parte II, Parte III, Parte IV, Parte V, Parte VI y Parte VII.

Menos Pasión, en las herramientas de Planificación

Defender lo que se sabe o domina, es una practica muy habitual, y si de marcas de software nos referimos es una batalla perdida intentar que otra persona, que tiene una alternativa similar de otro fabricante, por lo menos escuche nuestros argumentos.


Defender lo que se sabe o domina, es una practica muy habitual, y si de marcas de software nos referimos es una batalla perdida intentar que otra persona, que tiene una alternativa similar de otro fabricante, por lo menos escuche nuestros argumentos.

 

Leyendo un “caso de éxito” sobre IBM Cognos Planning, vemos la exagerada exaltación de las bondades del producto, llegándole a referirle características casi milagrosas, como que gracias a esta implementación la empresa obtendrá presupuestos más precisos.

 

Un proceso de planificación, por lo general, se basa en las previsiones de ventas, a partir de esta información los modelos de planificación aplican una serie de cálculos, fórmulas y demás operaciones como un porcentaje sobre las ventas.  En otras palabras, el éxito o la precisión del proceso de planificación esta determinado, en gran medida, por la información que se utiliza como referencia, como las previsiones de variables clave.

Nosotros, como herramienta de planificación, apostamos por SAP BPC (SAP BusinessObjects Planning and Consolidation) y en algunos casos por PALO de Jedox, que al igual que IBM Cognos Planning son soluciones informáticas que permiten organizar la planificación de las empresas; brindando mayores niveles de fiabilidad, facilidad de gestión del proceso y trabajo en equipo.

Consideramos que las mejores previsiones son aquellas que se obtienen con herramientas estadísticas o de minería de datos, basándose en el conocimiento del negocio (lo que facilitará la identificación de variables clave), así como en la calidad de datos que se utiliza.  A falta de herramientas de este tipo, las funciones estadísticas de Excel basadas en regresión lineal como Tendencia, Crecimiento o Estimacion.Lineal; son una alternativa.

En ocasiones ya se tiene comprado el producto y se hacen comparativas sesgadas para avalar la decisión que ya se ha tomado.  En el caso de referencia, parece que el factor precio a primado, pero este criterio en muchas ocasiones debe ser medido a largo plazo, considerando las necesidades actuales y futuras. En el “caso de éxito”, en su último párrafo, señala que la empresa ahora esta buscando una mayor integración con SAP para el seguimiento y explotación de la información.  Nos preguntamos si este factor no fue tomado en consideración inicialmente. 

Lo mejor del #IBMBAS11

IBM tiene la cuarta posición en cuota de mercado en la categoría de aplicaciones de Inteligencia de negocios, analíticas y gestión del rendimiento, además de los 100 años de existencia, tiene la suficiente credibilidad para que debamos tomar nota de las perspectivas y visión que tiene en cuanto a las tecnologías para la gestión de negocios.


IBM tiene la cuarta posición en cuota de mercado en la categoría de aplicaciones de Inteligencia de negocios, analíticas y gestión del rendimiento, además de los 100 años de existencia, tiene la suficiente credibilidad para que debamos tomar nota  de las perspectivas y visión que tiene en cuanto a las tecnologías para la gestión de negocios.

En el evento de IBM celebrado en Ottawa, el 1 y 2 de junio, denominado “IBM Business Analytics Summit”, se comentaron diferentes aspecto de las TI vinculadas al Business Intellence y Bussiness Analytics, pero de todos ellos, nos quedamos con dos, porque consideramos que ya están definiendo el interés y decisiones de fabricantes y consumidores:

La gestión o tratamiento de los grandes volúmenes de datos en el análisis; también conocido como Big Data.

En los negocios y alrededor de ellos se está generando grandes volúmenes de información, que cambian de prisa y se presentan en infinidad de formatos.  Para lo cual IBM señala una distinción entre el “análisis tradicional” y “análisis Big Data”, el primero responderá a preguntas concretas y el segundo ofrece una exploración más interactiva y creativa.

Big Data = 3V (Variedad formatos, Velocidad de cambio y Volúmenes grandes)

Tendencias del Análisis Predictivo

IBM señala tres grandes tendencias que deben considerar las aplicaciones de negocios que se cataloguen como predictivas:

  • La inclusión de otros tipos de fuentes de datos como el audio y las imágenes
  • La necesidad de permitir otras técnicas en el análisis predictivo, como podría ser la teoría de juegos o la vinculación con reglas de negocio,
  • Mayor facilidad en el uso de las herramientas y de los modelos: instalar y usar.

Referencias: JT on EDM (aquí y aquí)

Los números de SAP Spain

En una entrevista publicada hoy en el diario Expansión al nuevo director general de SAP España (el anterior ha asumido la dirección de sur de Europa, Oriente Medio y África) deja los siguientes datos:


Una entrevista publicada hoy en el diario Expansión al nuevo director general de SAP España (el anterior ha asumido la dirección de sur de Europa, Oriente Medio y África), nos deja los siguientes datos:

Sobre la delegación Ibérica

  • El 2010 se cerró con incrementos en ventas.
  • El crecimiento de la demanda en soluciones de Business Intelligence BI, Inteligencia de Negocios) en 2010 fue superior al 30%, se espera que este año sea similar.
  • En 2010, se sumaron 250 pymes a la cartera de clientes.
  • Los contratos de Telefónica e Iberdrola son de los mayores de SAP en el mundo.
  • El ecosistema de socios está conformado por 150 compañías que generan unos ingresos de 800 millones de euros.
  • Aproximadamente existen 6.500 consultores SAP en toda la región.

Propuestas tecnológicas

  • La delegación española tiene plena confianza en las siguientes propuestas tecnológicas que abandera SAP:
    • Movilidad (con apoyo de la soluciones de Sybase),
    • Business Intelligence,
    • Procesamiento in-Memory y
    • Software como servicio (SaaS).

A nivel Corporación

  • A nivel corporación se registraron 12.460 millones de euros en ingresos (+17%), con un beneficio de 1.820 millones de euros (+4%).
  • Retos 2015 de la corporación: 20.000 millones de euros en facturación, 35% de rentabilidad y 1.000  millones de usuarios.

Compras o te Compran

  • SAP seguirá realizando adquisiciones.
  • Sobre si SAP pudiese ser comprada por algún “Gigante Estadounidense”, el nuevo director de SAP España afirma que lo ven poco factible por el valor bursátil que tiene SAP (52.650 millones de euros).  Pero en este aspecto creemos que el factor económico no es un impedimento muy riguroso, porque en la historia de las adquisiciones seguro que se han producido operaciones por importes similares o superiores.

Referencia: Diario Expansión 01.03.2011

Roambi también para IBM Cognos

Consideramos que Roambi es una de las mejores herramientas de visualización de Business Intelligence para el iPad y el iPhone, a la lista de grandes fabricantes de software que buscan complementar sus propuestas de productos de BI, además de SAP BusinessObjects, ahora se suma IBM Cognos.


Consideramos que Roambi es una de las mejores herramientas de visualización de Business Intelligence para el iPad y el iPhone, a la lista de grandes fabricantes de software que buscan complementar sus propuestas de productos de BI, además de SAP BusinessObjects, ahora se suma IBM Cognos.

Roambi es un producto BI de una joven empresa independiente denominada Mellmo, nos gusta su facilidad de uso y la variedad de las posibles fuentes de datos que se pueden utilizar.  Seguimos ha este producto desde hace varios meses, nos parece un producto protagonista para el BI móvil (aquí nuestros posts sobre Roambi).

Referencia: Softpedia