aníbal goicochea

SAP BusinessObjects BI 4.0 SP5 Patch 4, disponible! (#BI4)

Las actualizaciones de SAP BusinessObjects BI 4.0 SP4 y SP5 continúan con la periodicidad de cada tres semanas, en los últimos dos meses de BI4 SP5 se han publicado cuatro actualizaciones que equivalen a 148 correcciones. Revisando el detalle de estas correcciones ninguna de ellas esta dirigida a temas cruciales como puede ser la conectividad con fuentes de datos SAP (BICS), lo que significa una estabilidad en estos temas.

Las actualizaciones de SAP BusinessObjects BI 4.0 SP4 y SP5 continúan con la periodicidad de cada tres semanas, en los últimos dos meses de BI4 SP5 se han publicado cuatro actualizaciones que equivalen a 148 correcciones. Revisando el detalle de estas correcciones ninguna de ellas esta dirigida a temas cruciales como puede ser la conectividad con fuentes de datos SAP (BICS), lo que significa una estabilidad en estos temas.

La publicación constante de estas actualizaciones, no implica que las apliquemos inmediatamente, resulta recomendable revisar la documentación de los cambios realizados y valorar su necesidad para su instalación, dicho sea de paso, el documento de cada actualización a mejorado en formato, facilitando su lectura. A continuación tiene las fechas aproximadas de las próximas actualizaciones de SAP BusinessObjects BI 4.0 SP5 (la versión mínima recomendada por nosotros):

Referencia: (aquí)

Características vs. Versiones de SAP BusinessObjects BI

En la última edición del informe de Gartner del Cuadrante Mágico de las plataformas de Business Intelligence y Análisis, SAP obtuvo unas valoraciones de los usuarios muy dispares según qué versión de la plataforma de BI estaban utilizando. Para comparar que funcionalidades tiene cada versión, SAP ha elaborado una matriz de “Características vs. Versiones” que nos parece recomendable al valorar una actualización de una plataforma de SAP BusinessObjects BI.

Referencia: SAP SCN

Evitemos ser esclavos del PowerPoint

Muy pocos conciben la idea de realizar una exposición sin una presentación en PowerPoint. ¿Visitar un cliente?, ya estamos pensando en el número de “slides”, ir sin un “PPT” sería una decepción incluso para nuestro anfitrión, que seguro habrá reservado, sin pedírselo, una sala con proyector para nuestra visita. Pero ¿quién es el valiente para contravenir lo “habitualmente” establecido?

Llenar “diapositivas” de textos e imágenes que quizás nadie lea o vea, ¿qué efectividad puede tener? lo más probable es que estaremos pendientes de la secuencia de la presentación, que del lenguaje corporal de nuestro auditorio para saber si realmente el mensaje que estamos tratando de transmitir, está siendo recibido. Peor aún, si por calidad del proyector, tendremos que apagar las luces de la sala, seguro que en más de uno produciremos una placentera “siestecita”.

Creemos que si se domina el tema del cual se va hablar, para una visita, una presentación es necesaria quizás en los momentos iniciales para introducir el tema, luego debería transcurrir según el feedback o las sensaciones que percibamos, teniendo como eje los dos o tres mensajes claves que deseamos transmitir. En caso contrario, si dudas de tus habilidades, mejor será que elabores un PPT, de esos “espectaculares” con muchos “efectos especiales” y si es posible, apaga la luz de la sala.

Artículo recomendado: Lecciones de liderazgo de Obama

SAP, en el podio de la Predicción para Big Data

El informe «Forrester Wave: Big Data Predictive Analytics» el cual evalúa a ocho fabricantes de herramientas de análisis predictivo, posiciona a SAP como tercera mejor propuesta, gracias a su reciente herramienta de predictividad, SAP Predictive Analysis, liberada en 2012.

El informe «Forrester Wave: Big Data Predictive Analytics« el cual evalúa a ocho fabricantes de herramientas de análisis predictivo, posiciona a SAP como tercera mejor propuesta, gracias a su reciente herramienta de predictividad, SAP Predictive Analysis, liberada en 2012.

A nuestro parecer, dado del necesario conocimiento de técnicas matemáticas y estadísticas, el sector de análisis predictivo y minería de datos se ha caracterizado por pocas propuestas fáciles de utilizar y de usuarios con muchas dificultades para aplicar su uso en la gestión de sus organizaciones. Un reflejo de esta situación, por un lado, es la presencia de sólo ocho empresas en el estudio de la consultora Forrester (en orden según el ranking): SAS, IBM, SAP, Tibco, Oracle, StatSoft, KXEN, Angos Software, Revolution Analytics y Salford Systems. Por otro lado, empresas como SAS e IBM (SPSS y Netezza), con muchos años en el sector, cuentan a nivel mundial con alrededor de 3.000 y 1.500 clientes respectivamente.

Según el informe, la presencia de SAP obedece a la integración de SAP Predictive Analysis con SAP HANA, la cual incluye biblioteca de funciones con procesamiento en la base de datos in-memory computing, conectividad con el lenguaje estadístico R, así como la interfaz de la herramienta, con funcionalidades similares como las que ofrecen las herramientas de SAS y SPSS (IBM). Estas características, en su conjunto, brindan mayor escalabilidad para el procesamiento de grandes volúmenes de información (Big Data).

Referencia: InformationWeek y Forrester.com

El BI y BA de SAP, según #Gartner

Gartner comienza este informe explicando muy brevemente el motivo del cambio de nombre de Cuadrante Mágico de «Business Intelligence Platforms» a «Business Intelligence and Analytics Platforms», apuntando que es para para “enfatizar la importancia creciente de las capacidades analíticas de los sistemas de información que las organizaciones están adoptando”

Continuamos revisando el resumen del informe “Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytics Platforms 2013″ de Gartner:

Gartner comienza este informe explicando muy brevemente el motivo del cambio de nombre de Cuadrante Mágico de «Business Intelligence Platforms» a «Business Intelligence and Analytics Platforms«, apuntando que es para para “enfatizar la importancia creciente de las capacidades analíticas de los sistemas de información que las organizaciones están adoptando” (como si el BI de siempre no hubiera tenido este objetivo desde sus orígenes. Más creíble hubiera sido si se señalara que es para ir en línea con las estrategias comerciales y de marketing de los fabricantes, más aún, si tenemos presente que el principal impulsor del término Analytics en el BI, ha sido Gartner).

Gartner, tras analizar la información de los 38 proveedores que ha considerado en su estudio, de SAP señala lo siguiente:

SAP, LIDER dEL SECTOR POR NUMERO de CLIENTES y USUARIOS

SAP es el líder por cuota de mercado de las plataformas de Business Intelligence y Business Analytics.
Su amplia base de clientes es una garantía de ingresos futuros por la prestación de servicios de mantenimiento.
Los despliegues de SAP BI son de gran envergadura, algunos con alcance mundial y con un número de usuarios dos veces superior a la media del sector.
Para muchos clientes, SAP es el estándar.

¿Todo por su estrategia comercial?

Según Gartner, el éxito comercial de SAP es debido a los esfuerzos en marketing de producto dirigido a clientes SAP ERP, así como su capacidad para despliegues de gran tamaño. Un mensaje “agresivo” a contribuidos a importantes ventas.
El mensaje “se integra con las aplicaciones empresariales” ha primado en la elección de los productos BI de SAP.
SAP cuenta con el mayor canal comercial y ecosistema de servicios.
La relativa facilidad para acceder a perfiles SAP BW o SAP BusinessObjects BI es otro de los motivos que han contribuido a la elección del fabricante por parte de los clientes.

Nuevos Productos, Responden a nuevas tendencias

SAP responde a las nuevas tendencias del mercado como el “data discovery” con SAP Visual Intelligence, una herramienta dirigida a los usuarios de negocio, que incluye características ETL para facilitar el uso y el análisis de los datos.
SAP en el 2012 ha mejorado considerablemente su propuesta Mobile BI. Ofrece una serie de recursos para desarrolladores integrados en la plataforma SAP Mobile (basada en Sybase Unwired Platform) ofreciendo diseño de aplicaciones, administración y seguridad de dispositivos.
Se destaca la integración SAP BusinessObjects BI con SAP StreamWork, propuesta cloud para la toma de decisiones en un entorno colaborativo utilizando documentos BI.
SAP Predictive Analysis, ha reforzado el análisis predictivo de SAP, explotando las capacidades analíticas que brindan la integración con R y el procesamiento en memoria de SAP HANA.
También se menciona las aplicaciones analíticas construidas sobre SAP HANA, como CO-PA Accelerator o SAP Business Planning and Consolidation (SAP BPC). (?) Pero Gartner, mencionar estos aspectos podría ser más idoneo considerarlos en un informe sobre plataformas de Enterprise Performance Management (EPM) que en un informe sobre Business Intelligence. En todo caso, se ha debido destacar más la integración de BI4 con SAP HANA.

Las valoraciones de los clientes, depende que versión utilicen

Limitaciones para un despliegue más amplio: Calidad de Software 20,17%, el promedio de sector es 6,2%.
Problemas con el software: SAP es el fabricante con mayor porcentaje de todo informe que obtiene el calificativo “No confiable, inestable o con errores” especialmente señalada a la falta de integración de SAP BW con Web Intelligence, Crystal Reports y Dashboards (Xcelsius). Pero esta respuesta tiene una mejora significativa en los clientes que utilizan una versión más reciente:
- SAP BusinessObjects XI 3.1 (BO XI 3.1) 29,63% y SAP BusinessObjects BI 4.0 FP3 (BI 4.0 FP3) 16,67%.
La valoración de la experiencia con el producto y la calidad de servicio percibida por los clientes (customer experience y sales experience) ha mejorado pero también recibe una calificación por debajo de promedio y diferente según la versión del producto que se utiliza (escala del 1 al 7):
- Customer experience (Soporte): BO XI 3.1 (4,32), BI 4.0 FP3 (5.0) y media del sector (5,71)
- Sales experience: BO XI 3.1 (4,15), BI 4.0 FP3 (4.94) y media del sector (5,77).
Los clientes identifican, de las 15 funcionalidades de una plataforma BI & BA, el reporting y consultas definidas por el usuario, como las fortalezas de SAP. La valoración de las funcionalidades es muy dispar según qué versión utilizan los usuarios (escala del 1 al 10):
- Reporting y Ad hoc query: BO XI 3.1 (7,74) y BI 4.0 FP3 (8.75)
- Integración con MS Office: BO XI 3.1 (7,05) y BI 4.0 FP3 (8.10)
- Mobile BI: BO XI 3.1 (5,9) y BI 4.0 FP3 (8.10)
Otros indicadores:
- Complejidad de integración (escala del 1 al 4, mayor número señala más complejidad): BO XI 3.1 (2,67), BI 4.0 FP3 (2.06) y media del sector (1,65)
- Número promedio de días para crear un informe: BO XI 3.1 (6,77), BI 4.0 FP3 (5.43) y media del sector (3,95 días)