Categoría: Business Intelligence

Cuando estamos con una herramienta informática similar a otras utilizadas, es inevitable identificar características que crees que debería tener una u otra aplicación.  Este ha sido caso en los días que hemos estado volviendo a utilizar MicroStrategy.

MicroStrategy (MST) ofrece una serie de comparativas con relación a otras plataformas de Business Intelligence (BI).  Con relación a SAP BusinessObjects (BO), son muchos los aspectos a analizar, pero entre los más notorios, destacaríamos los siguientes temas:

Sensación de módulo único (punto para MST)

Cuando trabajamos con BO, como mínimo, debemos utilizar tres entornos distintos para diseñar informes, a grosso modo, el procedimiento es el siguiente:

• • Con el Universe Designer definimos la capa semántica denominada Universos, el cual debemos publicarlo en el repositorio central (CMS) para poder utilizarlo.
  • A través del InfoView, accedemos a Web Intelligence para diseñar nuestros informes o podríamos utilizar la versión cliente denominada, Web Intelligence Rich Client.
  • Si terminado el informe y deseamos definir el acceso/seguridad al mismo, deberemos utilizar la Consola de Administración Central (CMC).

Con MicroStrategy la definición de la metadata (capa semántica), diseño de informes y configuración de la seguridad; se realiza utilizando el Desktop.  En la fase inicial de un proyecto de BI, cuando se esta definiendo la capa semántica o metadata, resulta más fácil trabajar con MicroStrategy, se puede validar cualquier definición con el diseño de un informe, sin tener que estar pasando de módulo en módulo o publicar el Universo ante cualquier cambio, salvo que en ocasiones hay que “Actualizar el Esquema”, pero siempre dentro del mismo módulo.

Customización de los informes (Punto para BO)

Desde nuestro parecer, Web Intelligence es más versátil en el  diseño de informes que el Desktop de MicroStrategy.  La posibilidad de trabajar a nivel de celda, incluir gráficas y datos simultáneamente es más fácil con WebI.  MicroStrategy podría afirmar que para eso esta Report Services, el equivalente a Xcelsius de SAP BusinessObjects, pero estos dos productos, por su potencial para elaborar documentos de alta calidad visual y diseño de cuadros de mando, requieren ser analizados en un post aparte.

Componente SDK (Punto para MST)

Ambos productos permiten personalizar las aplicaciones Web para acceder a los informes y demás objetos.  Pero es quizás MicroStrategy la que ofrece una guía completa para lograr una customización del portal Web o el desarrollo de uno a medida.

Integración con MS Office (Punto para BO)

Salvo el “inconveniente” de instalar a nivel cliente y servidor, un componente adicional en BO, como es el Live Office, vemos más posibilidades y facilidades para incorporar información proveniente de informes WebI y otras fuentes, en documentos MS Office.

Tratamiento de fuentes multidimensionales (por las dudas, empate)

En este punto, tambalea BO, a pesar de las actualizaciones realizadas, trabajar con fuentes de datos relacionales o multidimensionales varia las funcionalidades de los componentes.  Según algunos usuarios, esto no sucede en MicroStrategy (no hemos utilizado MST con cubos de datos SAP).

Dar un veredicto, cual es mejor o más recomendable, requiere un mayor análisis, considerando muchos más aspecto, como la plataforma tecnológica en la que se implementaría.

Después de algún tiempo, hemos tenido la oportunidad de volver a utilizar MicroStrategy, no lo hacíamos desde que la «última versión» era la 8.  Habíamos «trasteado» por la versión 9, pero no es hasta que estas con un proyecto y te preguntas ¿como hago esto? para que indagues en las particularidades del producto.

Fiel a sus principios

Hace un poco mas de cuatro años aprendimos que en MicroStrategy, la forma de trabajo pasaba, a grosso modo, por las siguientes tareas:

• Definir un origen de proyecto
• Definir un proyecto
• Seleccionar las tablas de datos
• Definir los metados (los atributos, hechos e indicadores, es lo mínimo indispensable).
• Diseño de informes.
• Diseño de documentos (si el proyecto lo requiere)

Vemos, después del tiempo transcurrido, que los lineamientos aprendidos con la versión anterior son totalmente validos en la nueva versión. La información del fabricante señala alrededor de 8.000 cambios, entre una versión y otra, pero sin embargo vemos que la estructura y uso de la herramienta conserva sus estándares y filosofía de trabajo.

Excelente soporte

El Centro de Recursos de MicroStrategy, equivale al Market Place de SAP, en el encontramos respuestas a algunas consultas, almacenadas como notas técnicas.  Por otro lado, el trato directo con representantes locales de MicroStrategy es patente desde que se descarga el producto, ya sea por la versión de prueba o la versión libre, un representante comercial contacta con los usuarios, vía email o por teléfono, para saber que experiencias ha tenido con el producto.

Transformaciones, la característica más potente

Desde nuestro parecer, una de las características más potentes de Microstrategy son las transformaciones, funcionalidad similar no la hemos visto en otros productos.  A través de esta característica se puede lograr cálculos acumulados y comparativas en función de diversos períodos de tiempo, del tipo año actual vs. año anterior, optimizando el diseño de la estructura de datos y los procesos ETL (aquí explicamos esta funcionalidad).

Movilidad como norte

MicroStrategy apuesta por los dispositivos móviles como plataforma para acceder a la información,  a través de su  componente MicroStrategy Mobile Suite, desea posicionarse en los dispositivos de Apple como referente Business Intelligence, ofreciendo licencias gratuitas.

MicroStrategy y SAS, son las principales plataformas de Business Intelligence “independientes” a los grandes fabricantes de software para empresa SAP, Oracle e IBM; que tienen una robusta propuesta con una larga trayectoria.