¿»SAP BI IP» y «SAP BW BPS» han resucitado?

Mientras seguimos esperando el artículo/aclaración sobre SAP BW y SAP HANA del máximo responsable de SAP del área de Business Analytics (SAP HANA incluido) buscamos más información sobre un tema, indirectamente relacionado, título de esta entrada.


Mientras seguimos esperando el artículo/aclaración sobre SAP BW y SAP HANA del máximo responsable de SAP del área de Business Analytics (SAP HANA incluido)  buscamos más información sobre un tema, indirectamente relacionado, título de esta entrada.  

Los cambios de versión de los productos es un tema que no deja de causar interrogantes entre los usuarios, pero aún más, el cambio de productos por otros, lo que en muchos casos implica la convivencia del producto o productos señalados como obsoletos  y  el producto nuevo.  Esta situación la vemos con SAP Business Planning and Consolidation (SAP BPC) como el nuevo producto y los señalados como “obsoletos” o en vías de discontinuidad: SAP BI Integrated Planning (SAP BI IP), SAP BW Business Planning and Simulation (SAP BW BPS) y SAP Enterprise Controlling Consolidation (SAP EC – CS).

El mensaje de SAP es claro; los nuevos desarrollos relacionados con la planificación, presupuestos y consolidación se deberían implementar utilizando SAP BPC.  SAP BI IP sería discontinuado por consiguiente no tendría mejoras futuras, SAP BW BPS, mantendría sólo las funcionalidades de entrada de datos y el módulo de SAP EC-CS correría la misma suerte de IP y sería mantenido sólo por compatibilidad, y no habría nuevos desarrollos sobre estos productos.

Pero ver que IP y BPS han sido incluidos en la versión de SAP BW powered by SAP HANA ha suscitado alguna confusión, pero esta inclusión, entendemos, que no se trata de la “resurrección” de estos productos, sino la continuidad del mantenimiento y para facilitar la adopción de esta versión de SAP BW sobre HANA.  A continuación incluimos unas notas técnicas relacionadas con este tema: aquí, aquí, aquí y aquí

¿SAP «rescatará» SAP BW de SAP HANA?

Hoy toda la prensa internacional escribe sobre el préstamo/rescate a la banca/economía española, tema relevante y transcendental. Pero al margen de todo esto, hay otros temas en otros “mundos”, como en el de SAP, que dentro de sus respectivos contextos se habla de temas, proporcionalmente, igual de relevante. En este caso, el tema SAP de actualidad es sobre el futuro de SAP BW.


Hoy toda la prensa internacional escribe sobre el préstamo/rescate a la banca/economía española, tema relevante y transcendental.  Pero al margen de todo esto, hay otros temas en otros “mundos”, como en el de SAP, que dentro de sus respectivos contextos se habla de temas, proporcionalmente, igual de relevante.  En este caso, el tema SAP de actualidad es sobre el futuro de SAP BW.

Twitter es el canal de comunicación pseudo-oficial de SAP, en donde clientes, Partners y ejecutivos de SAP, intercambian pareceres, que luego derivan en comunicados oficiales. Hace poco más de un mes sucedió con Xcelsius y las propuestas de Dashboarding de la compañía Alemana.

Pero este fin de semana, al parecer como “resaca” del evento de BI2012 de Milán celebrado del 6 al 8 de junio, se ha estado debatiendo en Twitter sobre el futuro de SAP Business Warehouse ante la presencia de SAP HANA. La pregunta que no ha tenido una respuesta concreta, por parte de SAP, ha sido la siguiente:  Un nuevo cliente que no tiene SAP BW, decide implementar SAP HANA, ¿debería comprar SAP BW?

La respuesta lógica, tras ver una imagen como la anterior, sería NO, de lo contrario los principales argumentos comerciales de SAP HANA, tales como el ahorro de costes de mantenimiento o administración de una plataforma como SAP BW, perderían solidez, por no decir toda lógica o sentido.

Pero afirmar que SAP BW no es necesario en un panorama SAP HANA, sería etiquetar BW como un producto “mantenido por compatibilidad” que es sinónimo de obsoleto, un mensaje que nos gustaría a la gran cantidad de usuarios que tienen este producto.

Sabemos que técnicamente en la actualidad hay una serie de características que tiene BW que no tiene HANA o que productos como SAP BPC con HANA o SAP Business Planning and Consolidation Powered by SAP HANA, requieren de BW, pero creemos que en el corto o mediano plazo todas estas características y best practices podrían ser transferidas de BW a HANA, claro, si SAP quiere.

Para el lunes 11 de junio, el máximo representante de Business Analytics y Bases de Datos de SAP, Steve Lucas, ha ofrecido un post que de algún modo será los principios del roadmap de SAP BW en el nuevo contexto SAP HANA, hasta entonces, veremos si HANA no tan sólo ha convertido obsoletos a los tradicionales motores de bases de datos como los de Oracle, sino también a alguno de sus principales productos como SAP BW.

SAP BusinessObjects BI 4.0 SP02 Patch 17, ¿el último antes de FP3?

Con fecha 1 de junio, ha sido liberado el Patch 17 de SAP BusinessObjects Business Intelligence 4.0 SP02, son 28 correcciones, repartidas entre varios componente de la plataforma de BI de SAP.


Con fecha 1 de junio, ha sido liberado el Patch 17 de SAP BusinessObjects Business Intelligence 4.0 SP02, son 28 correcciones, repartidas entre varios componente de la plataforma de BI de SAP.  

Por los rumores que circulan en Twitter, al parecer esta podría ser la última actualización de la versión 4.0 SP02, porque en las próximas dos semanas podría concluir la fase Ramp-up de la siguiente versión (4.0 FP03), todo indica que la liberación de la nueva versión sería antes del 16 de septiembre, fecha inicialmente prevista.

Referencia: Doc. del Patch 17

La marca BusinessObjects sólo para el BI de SAP

Hace casi un año comentábamos que SAP pensaba eliminar la marca BusinessObjects, palabra que ha incluido en todos sus porfolios/carteras de soluciones y productos considerados como soluciones Business Analytics, es decir de EPM, EIM o GRC. El cambio oficial finalmente llegó el 10 de mayo, a través de un artículo en los blogs de SAP, el cual en resumen señala que se retira la marca BusinessObjects de todos los productos SAP, salvo de los relacionadas al Business Intelligence.


Hace casi un año comentábamos que SAP pensaba eliminar la marca BusinessObjects, palabra que ha incluido en todos sus porfolios/carteras de soluciones y productos considerados como soluciones Business Analytics, es decir de EPM, EIM o GRC.  El cambio oficial finalmente llegó el 10 de mayo, a través de un artículo en los blogs de SAP, el cual en resumen señala que se retira la marca BusinessObjects de todos los productos SAP, salvo de los relacionadas al Business Intelligence.

En primer lugar cabe la pregunta ¿por qué SAP utilizó la marca BusinessObjects para todo nuevo producto que desarrollaba o compraba? SAP responde en el artículo de referencia señalando que lo hizo como una señal de compromiso a la innovación, entonces, una repregunta: ¿SAP seguirá innovando?… seguro que sí.

Tanto el uso de la marca BusinessObjects en todos los productos, la demora en rectificar, así como la rectificación que ahora se hace, tienen un costo elevado: Más confusión para los usuarios.   Por más cambios en las Webs oficiales y próximos documentos que se elaboren, los usuarios seguirán consultando presentaciones, guías, manuales, blogs y demás contenidos dispersos enla Red que serán imposibles de actualizar.  Será inevitable que los usuarios encuentren para cada producto 2 o más nombres que hacen referencia a lo mismo, tal como ha sucedido en otros “rebrandings” de SAP.

En resumen, debemos saber lo siguiente:

  • Para SAP el término Business Analytics engloba a todos los porfolios de soluciones dirigidas a mejorar la gestión de las organizaciones: Enterprise Performance Management (EPM), Enterprise Information Management (EIM), Business Intelligence (BI) y Governace, Risk and Compliance (GRC).
  • En SAP, el termino Business Analytics será sustituido por Analytics Solutions from SAP.
  • El porfolio SAP BusinessObjects EIM se denominará SAP Solutions for EIM.
  • El porfolio SAP BusinessObjects EPM se denominará SAP Solutions for EPM.
  • SAP BusinessObjects Planning and Consolidation (SAP BPC) vuelve a denominarse SAP Business Planning and Consolidation (tal como se «bautizó» OutlookSoft cuando recién fue adquirido en 2008 y fue presentado como un producto SAP como la versión 5.0)
  • Sólo los productos Business Intelligence mantienen el nombre BusinessObjects, por ejemplo, SAP BusinessObjects Explorer o SAP BusinessObjects Dashboards (Xcelsius).

En cambio es lógico y más claro, pero será inevitable que cree confusión en los usuarios, esperamos que sea el último «rebranding».

Referencia: blogs SAP

Modelos de «exámenes» para certificación SAP HANA en la Red

SAP HANA es una tecnología muy reciente, pero sin embargo, con rapidez Internet se ha ido inundando de gran cantidad de sus contenidos, hay para todos los «niveles», incluso para aquellos que buscan la tan valorada certificación C_HANAIMP_10.


SAP HANA es una tecnología muy reciente, pero sin embargo, con rapidez Internet se ha ido inundando de gran cantidad de sus contenidos, hay para todos los «niveles», incluso para aquellos que buscan la tan valorada certificación C_HANAIMP_10.

Al igual que ha sucedido con otros productos SAP, para HANA ya se encuentran algunos modelos de preguntas de examen de certificación, unos de libre acceso y otros vía pago.  Pero guiarse de estás «probables» preguntas sería un error, el camino más seguro y económico es quizás la autoformación y si de esto se trata, dos lugares para encontrar buena documentación: SAP Help y SAP SCN.  Y si deseas contar con entornos de pruebas siguiendo las indicaciones para un entorno «HANA por 30 días» o un «entorno vía Amazon Web Services», quizás logres tener uno.

Referencia de preguntas de examen sobre SAP HANA: La Oficial de SAP y dos extra oficiales (aquí y aquí)