Uso del BI, predictor del rendimiento de las organizaciones

La consultora IDC hace unos tres años presentó un informe sobre el grado de penetración o adopción del Business Intelligence (BI) como factor determinante para mejorar el rendimiento de las organizaciones, a la fecha, el documento es totalmente válido y recibe un nuevo impulso por un reciente evento que se ha celebrado en Rusia y en el que representantes de esta consultora han expuesto sus conclusiones al respecto.


La consultora IDC hace unos tres años presentó un informe sobre el grado de penetración o adopción del Business Intelligence (BI) como factor determinante para mejorar el rendimiento de las organizaciones, a la fecha, el documento es totalmente válido y recibe un nuevo impulso por un reciente evento que se ha celebrado en Rusia y en el que representantes de esta consultora  han expuesto sus conclusiones al respecto.

Nos parece muy útil el diagrama adjunto, en la parte superior se encuentran los factores de éxito, a la izquierda figuran las variables que puede influir en estos factores y los recuadros resaltados identifican la relación que puede existir entre ambos.  

Destacamos la principal conclusión que apunta IDC: “El grado de adopción  del BI es un predictor, estadísticamente significativo, de la competitividad y el rendimiento de las organizaciones”

Nota: La expresión Pervasive Business Intelligence (PBI) se ha traducido como “Business Intelligence omnipresente” o “BI para todos”.  Preferimos, al menos para este contexto, la connotación de indicador,  refriéndonos como el “grado de penetración” o “grado de adopción” del BI en la organizaciones.

Referencia: Information Management.com

Un indicador, para una o varias acciones

Cuando se diseñan herramientas para apoyar la gestión de las organizaciones, tales como las tablas de indicadores o los cuadros de mando, los encargados del diseño de estos instrumentos se preguntan qué indicadores se deben incluir, porque el «enfoque» de «mientras más sea, será mejor» no se aplica en estos contextos dado que mientras más información se presente se perderá la principal característica de un dashboard o scorecard, «inmediatez en la lectura».


Cuando se diseñan herramientas para apoyar la gestión de las organizaciones, tales como las tablas de indicadores o los cuadros de mando, los encargados del diseño de estos instrumentos se preguntan qué indicadores se deben incluir, porque el «enfoque» de «mientras más sea, será mejor» no se aplica en estos contextos dado que mientras más información se presente se perderá la principal característica de un dashboard o scorecard, «inmediatez en la lectura».

Hemos comentando en alguna ocasión algunos procedimientos o algún ejemplo al respecto, pero hace unos días, dialogando sobre la mejor forma de elegir indicadores, surgió la figura del Coach, que a través de preguntas se conoce la evolución de la situación.  No se abunda en interrogantes, son pocas, concretas  y claras, que en consecuencia invitarán a tomar medidas o a proponer acciones.

Algo similar debería ser el efecto de visualizar una tabla de indicadores, debemos saber que hacer con esas respuestas o información que nos está brindando, nos deberían ayudar a encaminar nuestros pasos hacia los objetivos que estamos persiguiendo.

No olvidemos las perspectivas

Teniendo como mira la “incitación” a la acción, los indicadores deberían ser presentados y analizados desde diferentes perspectivas (dimensiones) y en algunos casos es recomendable y necesario combinar algunas de ellas.  Tan importante como la selección de indicadores, es la identificación de perspectivas y el “mix” de estas.

Por ejemplo, en la gestión hotelera, podríamos combinar las perspectivas de períodos  de tiempo y segmentos de clientes para evaluar indicadores y sugerir acciones tales como los siguientes:

Producción media por habitación

Cifra de ventas / Número de habitaciones

    • Ajustar el número de habitaciones habilitadas
    • Ajustar el período de apertura y cierre

Precio medio

Cifra de ventas / Número de estancias

    • Valorar cómo y qué productos se ofrecen
    • Focalizar atención y comunicación a segmentos de clientes concretos.
    • Valoración de los canales de comunicación que se utilizan según perfiles de clientes de interés.
    • Revisión de las tarifas y promociones.

Facturación media por empleado

Cifra de ventas / Número de empleados

    • Redimensionamiento de la plantilla
    • Revisión de costes

Gartner: En 2010, el BI crece. 5 fabricantes tienen el 72% del mercado

Después de un año muy malo (2009) para todos los sectores, la venta de plataformas de Business Intelligence, incluidas las aplicaciones analíticas y de gestión del rendimiento, tuvieron un considerable repunte en el 2010, es lo que destaca Gartner en una reciente nota de prensa.


Después de un año muy malo (2009) para todos los sectores, la venta de plataformas de Business Intelligence, incluidas las aplicaciones analíticas y de gestión del rendimiento, tuvieron un considerable repunte en el 2010, es lo que destaca Gartner en una reciente nota de prensa.

Las posiciones del ranking no varía: SAP, Oracle, SAS, IBM y Microsoft.  Resulta relevante el crecimiento que obtiene la propuesta de Business Intelligence de Microsoft. (Ingresos en millones de US$).

Referencia: Gartner.com

«Best Practices» para el diseño de visualizaciones

En algunas ocasiones hemos comentado algunas sugerencias para el diseño de cuadros de mando (scorecards) o tablas de indicadores (dashboard), por ejemplo aquí. Además de elegir adecuadamente los colores y fuentes de letras, la distribución de los elementos que se incluyan es importante para contribuir a su utilidad.


En algunas ocasiones hemos comentado algunas sugerencias para el diseño de cuadros de mando (scorecards) o tablas de indicadores (dashboard), por ejemplo aquí. Además de elegir adecuadamente los colores y fuentes de letras, la distribución de los elementos que se incluyan es importante para contribuir a su utilidad. 

Una reciente publicación de SAP ofrece una serie de lineamientos que deberíamos contemplar al diseñar estos instrumentos de gestión. Comienza con la siguiente definición:

Un dashboard es la representación visual de la información más importante que se requiere controlar para lograr uno o más objetivos, la cual se consolida y organiza en una sola pantalla para observarla en un sólo vistazo.

Deberían caracterizarse por lo siguiente:

  • Simple. No por reducir la cantidad de información, sino por dar relevancia a los hechos importantes.
  • Interactivo. La interactividad Incluye la navegación, presentación progresiva de la información (por ejemplo: profundización o drill down), desplegar acciones con un solo clic para presentación de información con más detalle. El fin es presentar información y no sólo datos.
  • Customizable. Personalizable por el usuario para que la información que se presente le sea útil.

Un Tablero de indicadores está conformado por varios paneles, en los cuales se presentan tablas, gráficos y otras representaciones visuales de información, podrían tener las siguientes estructuras:

Sugerencias

  • Los datos más importantes deberían ser ubicados a la izquierda o en la parte superior.

  • El conjunto de datos que identifican el alcance de la información presentada y las excepciones que se incluyen, debería estar ubicados en la parte superior o superior izquierda.
  • Los paneles  deben ser ubicados adyacentemente si deben ser comparados o relacionados, en caso contrario, procurar agrupar los datos en un panel.
  • Alinear los paneles para visualizar la estructura del dashboard.
  • La finalidad de una tabla de indicadores es informar en un solo vistazo, por ello se debería evitar barras de desplazamiento, fichas o varias páginas.
  • Utilizar el menor número de selectores, es recomendable el uso de indicadores u otros componentes que presenten información y al clic del ratón desencadenen la acción equivalente al selector.
  • Evitar el excesivo detalle en la información.
  • Utilizar textos cortos y claros.
  • Evitar el uso de subtítulos.
  • En cuanto a los decimales, en muchos de los casos se pueden evitar.
  • Evitar el uso de velocímetros consumen demasiado espacio, el mismo resultado se puede lograr con otro tipo de elementos visuales.

  • Es recomendable utilizar gráficos de columnas que los circulares, por los siguientes motivos:
    • Consumen menos espacio.
    • Las proporciones de las columnas son más fáciles de comprar que las porciones de los círculos.
    • Es posible presentar más información complementaria en las etiquetas de los gráficos de columnas.

Referencia: SAP Design Guild