Razones para elegir QlikView

QlikView esta ganando poco a poco más seguidores, quizás aun le falten grandes implementaciones con gran volumen de datos y usuarios; pero son muchas las razones, además de la económica y su facilidad de uso, las que argumentan los usuarios cuando eligen la plataforma de Business Intelligence de QlikTech


QlikView esta ganando poco a poco más seguidores, quizás aun le falten grandes implementaciones con gran volumen de datos y usuarios; pero son muchas las razones, además de la económica y su facilidad de uso, las que argumentan los usuarios cuando eligen la plataforma de Business Intelligence de QlikTech, destacamos las que señala Madrid Salud, un organismo autónomo del Ayuntamiento de Madrid:
  • Interfaz ágil e intuitiva, rapidez en el diseño, mínima formación
  • Acceso a diversas fuentes de datos, desde SAP, pasando por hojas de cálculo y diversos sistemas gestores de bases de datos.
  • Capacidad para establecer y restringir niveles de acceso a la información.
  • Posibilidad de publicar los archivos de gestión de datos, tanto a través de la red local como de la web e incluso en dispositivos de telefonía móvil.
  • Permite obtener una representación de datos georeferenciada, adaptada a la mayoría de sistemas GIS.
La implementación en este organismo se trata de un cuadro de mando diseñado en QlikView, a la que accederán, inicialmente, 20 usuarios sobre un entorno MS Windows.  Así mismo, se señala que se integrarán datos de MS Excel, MS Access y MS SQL Server y probablemente en el futuro integrará también AS-400 y SAP. El tamaño total de los ficheros alcanza, por el momento, los 10 GB.
Referencia: Computing.es

Más “mandamientos” para el BI

La Red esta plagada de “mandamientos” para la aplicación de diversas tecnologías, bajo títulos que comienzan con la muletilla “Los 10 …” representan algunas recomendaciones a tener en consideración y en el Businesss Intelligence, abundan.


La Red esta plagada de “mandamientos” para la aplicación de diversas tecnologías, bajo títulos que comienzan con la muletilla “Los 10 …” representan algunas recomendaciones a tener en consideración y en el Businesss Intelligence, abundan.

QlikView contribuye a la biblioteca de “mandamiento en el BI” publicado un Whitepaper titulado “BI al alcance de todos – y los 10 errores a evitar en la nueva década” (aquí sin registrar datos personales), a diferencia de otros documentos, presenta cada “mandamiento” con un caso práctico.  Según el artículo, los errores frecuentes que se debería evitar en la implementación del BI en las organizaciones son los siguientes:

  • No identificar claramente el objetivo empresarial.
  • No reconocer que el BI también requiere gestión del cambio.
  • No implicar a las personas que necesita en el cambio
  • No permitir una transparencia en tiempo real
  • No tomar medidas
  • Perder el control
  • Falta de supervisión controlada por parte de los directivos
  • Desplegar la tecnología inadecuada
  • No implementar un marco de  implementación práctico y simple
  • Tomar el camino de la mínima resistencia

Referencia: QlikView

SAP, Innovando a través de adquisiciones

Ante este panorama, la nueva directiva de SAP sabía lo que tenía que hacer: Innovar. Pero para ello, no disponía de mucho tiempo, tenía que hacerlo de forma inmediata, ante estas circunstancias, la vía recomendada son las adquisiciones.


El cambio producido en febrero de la directiva de la empresa alemana, era motivado por la reducción de los beneficios y porque cada vez se veía a Oracle cómo amenazaba el liderazgo de SAP como proveedor de soluciones para empresas.

Ante este panorama, la nueva directiva de SAP sabía lo que tenía que hacer: Innovar.  Pero para ello, no disponía de mucho tiempo, tenía que hacerlo de forma inmediata, ante estas circunstancias, la vía recomendada son las adquisiciones.

En los dos últimos días muchas preguntas y más especulaciones circulan en los medios, sobre los próximos pasos que tomará SAP después de la adquisición de Sybase.  Al parecer, la compra de Sybase es la primera de otras adquisiciones, en esta nueva etapa, ha comenzado por la más “voluminosa”, que según analistas de Forrester, podrían seguir otras operaciones de menor tamaño, mencionando nombres como QlikTech fabricante de QlikView y propietario de tecnologías basadas en la gestión y procesamiento en memoria (Tecnología Asociativa) que podrían complementar muy bien la serie de productos de SAP, seguro que en las próximas semanas habrá más novedades.

Referencia: ComputerWorld

¿QlikView vs. Xcelsius?

No nos parece justa la comparativa, en todo caso, se podría comparar QlikView con Xcelsius y algún componente adicional de la familia SAP BusinessObjects, tal como Crystal Reports o Web Intelligence, mejor aún, con SAP BusinessObjects Explorer.


¿Se podría comparar el funcionamiento o utilidad entre un televisor y un frigorífico? Podríamos contrastar la energía que utilizan, el costo de la adquisición o los beneficios que brindan, pero dudamos que pudiesen aportar un resultado razonable.  Esta misma sensación percibimos cuando vemos que se pretende comparar dos herramientas tan distintas como QlikView y Xcelsius.

Pero si vale el esfuerzo, apuntamos algunas consideraciones que justifican lo impracticable que sería la comparativa:

  • Estaríamos comprando una plataforma de Business Intelligence (QlikView) contra un componente de BI (Xcelsius).
  • Xcelsius tiene la única finalidad de elaborar cuadros de mando y tablas de indicadores (siempre hay quien la quiere convertir en una herramienta de reporting).  Por otro lado, QlikView permite la elaboración de cuadro de mando y listados en forma de tablas con características de una herramienta de análisis OLAP.
  • Xcelsius requiere acceder a las fuentes de datos para mostrar información actualizada.  QlikView accede a fuentes de datos con un lenguaje propio (scripts) y almacena la información necesaria (los datos residen en el documento QlikView).
  • Xcelsius genera un fichero flash accesible por varias vías.  QlikView requiere de una aplicación o entorno específico para visualizarlo.
  • Algo más subjetivo; Xcelsius presenta mejor calidad de gráficos.  QlikView al ser un “todo en uno” (funcionalidades de gestión de los datos ETL y visualización de la información)  podría implementarse en menor tiempo.

No nos parece justa la comparativa, en todo caso, se podría comparar QlikView con Xcelsius y algún componente adicional de la familia SAP BusinessObjects, tal como Crystal Reports o Web Intelligence, mejor aún, con SAP BusinessObjects Explorer.

Referencias: myXcelsius

QlikTech, haciendo los deberes de Gartner

Para hacer frente a las sugerencias de Gartner, QlikTech ha creado el “QlikView Scalability Center”, un centro de pruebas para buscar el mayor rendimiento de la herramienta, maximizando el uso de las mejoras que se puedan presentar en el hardware, sobre todo, en procesadores y memoria.


La “Tecnología Asociativa” es el algoritmo que utiliza QlikTech en su producto QlikView para guardar y gestionar los datos que luego se podrán representar a través de diversos elementos gráficos.  Esta tecnología propietaria, utiliza scripts (pequeñas porciones de código) para aglutinar, desde diferentes fuentes de datos, la información requerida en un solo punto (el mismo documento QlikView).

Criticada por algunos, alabada por muchos, esta tecnología es uno de los principales motivos para que QlikView sea vista como una herramienta de Business Intelligence (BI) de menor tiempo de implementación, al no ser necesario la construcción de un datwarehouse, ETLs o el diseño de capas semánticas requeridas por otras herramientas de visualización de BI.

Pero es precisamente por esta tecnología, que empresas especializadas como Gartner, la señalen como una solución que podría no estar capacitada para grandes implementaciones, con grandes volúmenes de datos y cientos de usuarios accediendo simultáneamente a la información.  Gartner, en su último informe sobre plataformas de Business Intelligence, planteó una serie de deberes para QlikTech, encaminadas a potenciar el producto y sus servicios y por consiguiente, una mejor calificación (pasar al cuadrante de líderes)

  • Lograr grandes despliegues (muchos datos y miles de usuarios).
  • Facilidad para definir una capa semántica que permita mayor flexibilidad en la gestión de metadatos.
  • Más facilidad en la gestión de la seguridad.
  • Mejor gestión de la memoria (write – back).
  • Capacidades de modelización estadística y predicción.

Además, Gartner en su estudio, ha detectado un descenso en la satisfacción de atención al cliente.

Para hacer frente a estas sugerencias, QlikTech ha creado el “QlikView Scalability Center”, un centro de pruebas para buscar el mayor rendimiento de la herramienta maximizando el uso de las mejoras que se puedan presentar en el hardware, sobre todo, en procesadores y memoria.  Esta búsquedas de mejoras estarían encaminadas a obtener un mejor rendimiento en la Tecnología Asociativa.  El anuncio se realizó a través de una nota de prensa, ya replicado en varios idiomas

Referencia: