SuccessFactors, an SAP company

SAP siempre paga mucho más del valor en bolsa que tienen las empresas que adquiere, sucedió con Business Objects, Sybase y la última, SuccessFactors. Esta nueva empresa SAP ofrece herramientas complementarias a la gestión de Recursos Hemanos, las cuales tienen una creciente demanda, tales como la Gestión del Talento.


Parece que SAP siempre paga mucho más del valor en bolsa que tienen las empresas que adquiere, sucedió con Business Objects, Sybase y la última, SuccessFactors.  Esta nueva empresa SAP ofrece  herramientas complementarias a la gestión de Recursos Humanos, las cuales tienen una creciente demanda, tales como la Gestión del Talento.

SAP ha pagado por SuccessFactors, en efectivo, 3.400 millones de dólares (con una línea de crédito de 1.000 millones US$) significando un 52% más del valor en bolsa que tenía antes de la operación.

SuccessFactors tiene más de 3.500 clientes, con más de 15 millones de suscriptores en 168 países.  Los especialistas estiman que logre los 502 millones de dólares en ingresos en 2013.  Más detalles en nuestros Tweets:

https://twitter.com/#!/anibalgoicochea/status/143227770032492544

https://twitter.com/#!/anibalgoicochea/status/143228913739509760

https://twitter.com/#!/anibalgoicochea/status/143231020945252353

https://twitter.com/#!/anibalgoicochea/status/143232229949186049

https://twitter.com/#!/anibalgoicochea/status/143235634302156800

https://twitter.com/#!/anibalgoicochea/status/143236348533420033

Por lo pronto, nos parece ver que vienen dos aplicaciones que se “duplicarían” o “reforzarían” a soluciones ya existentes en SAP, una de ellas sería con “SAP Strategic Workforce Planning” y la otra con SAP StreamWok.

Referencias: Forrester, Bloomberg, ASUGNews 

Portfolio de SAP, “Analytic Applications”, otro “gran desconocido”

Viendo el esquema de los portfolios o carteras de soluciones de SAP que incluíamos en nuestro post anterior, hay uno algo diferente, singular, del que se habla y escribe muy poco, nos referimos al denominado “Analytic Applications”.


Viendo el esquema de los portfolios o carteras de soluciones de SAP que incluíamos en nuestro post anterior, hay uno algo diferente, singular, del que se habla y escribe muy poco, nos referimos al denominado “Analytic Applications”.

En Analytic Applications no encontraremos otras herramientas, quizás basadas en minería de datos como podría sugerir su nombre.  Este portfolio conglomera propuestas a modo de plantillas, utilizando las herramientas de Business Intelligence (BI), Enterprise Performance Management (EPM) y Governance, Risk and Compliance (GRC).

Así, podemos encontrar soluciones para la industria, retail, telecomunicaciones, banca, seguros, utilities e inclusive, para el sector público.  Las propuestas vienen con mucho del trabajo hecho, como la identificación de indicadores, documentación, plantillas de informes y cuadros de mando, entre otros elementos.  

La finalidad de este portfolio es reducir el tiempo de implementación de las herramientas y aumentar las posibilidades de éxito, al basarse en un estándar aceptado dentro de cada sector y proceso.

Nos preguntamos si la gráfica que actualmente utiliza SAP es la más adecuada, porque no estamos hablando de herramientas propiamente dichas, sino de plantillas que de algún modo agilizan la implementación y adopción de herramientas de los porfolios de BI, GRC y EPM.  ¿No sería más adecuado no incluir Analytic Applications como otra cartera de productos? claro, a menos que en un futuro  casi inmediato se incluyesen herramientas analíticas reales y no tan solo “templates”.

Pequeña gran variante en el portfolio de soluciones SAP

A mediados de año comentábamos los cambios en los porfolios de soluciones SAP que se habían producido como consecuencia de las recientes innovaciones de este fabricante, impulsados especialmente por SAP BusinessObjects.


A mediados de año comentábamos los cambios en los porfolios de soluciones SAP que se habían producido como consecuencia de las recientes innovaciones de este fabricante, impulsados especialmente por SAP BusinessObjects.

Recientemente hemos visto una pequeña modificación en la imagen utilizada en muchas ocasiones al inicio de una presentación y que permite comprender la serie de propuestas informáticas que tiene SAP, se trata del portfolio Data Warehousing (SAP EDW).

La modificación del portfolio SAP EDW, se debe al papel que está asumiendo SAP HANA y Sybase IQ, reforzando la propuesta de base de datos y data warehouse que ha sido liderada hasta ahora por SAP NetWeaver Business Warehouse y de este modo, viene a redefinir los ejes de su propuesta:

  • Análisis en tiempo real (Inmediata disponibilidad de los datos para el análisis)
  • Big Data (Procesamiento de grandes volúmenes de datos, estructurados y no – estructurados)
  • Eficiencia (Reducción de la complejidad y minimización del costo total de propiedad – TCO)

¿SAP HANA “es humo”?

El mundo de la informática o tecnologías de la información (TI) evoluciona constantemente, y los técnicos o los que nos dedicamos a esta rama somos los principales “privilegiados” o “víctimas” de la vorágine competitiva de los grandes fabricantes de software.


El mundo de la informática o tecnologías de la información (TI) evoluciona constantemente, y los técnicos o los que nos dedicamos a esta rama somos los principales “privilegiados” o “víctimas” de la vorágine competitiva de los grandes fabricantes de software.

Dependiendo como asumamos estas innovaciones, los especialistas en TI, reaccionamos con ilusión deseando colaborar en un proyecto en la que se implemente una nueva tecnología, o con rechazo, negando su viabilidad, con argumentos con poco fundamento con expresiones típicas que se asemejan a las utilizadas por los “destructores de ideas”, que recogimos en un post anterior.

¿Ilusión, Incredulidad o Miedo?

“SAP HANA es humo”, es una expresión que escucho últimamente con relativa insistencia, supongo que en cierta forma se debe a lo revolucionarío que puede ser el alcance que aspira esta tecnología.  Estamos hablando de una base de datos en memoria, que mejora el acceso a la información hasta 100,000 veces más rápido, reduciendo el tiempo de ejecución de informes que tardan horas a segundos y que se adoptaría, a largo plazo, en toda la plataforma SAP. 

SAP HANA, una opción

Particularmente veo a SAP HANA como una opción, una potente alternativa a la que podrán optar algunas organizaciones, no es para todos, porque tiene un costo de implementación y mantenimiento que debería ponderarse con la utilidad/valor que brindará a una organización ejecutar los procesos de acceso a la información más rápido.

Valiéndome de una analogía, veo esta decisión como la de continuar utilizando el transporte público para desplazarse o adquirir un vehículo último modelo.   Si sé a dónde quiero llegar o que haré al llegar más pronto, bien vendría contar con vehículo en propiedad.

¿Para que tener los informes más rápido, si estos sólo se imprimen y no se analizan?  Si actualmente se tiene grandes volúmenes de datos que sólo se almacenan, porque procesarlos resulta inviable y sabe que con procesos de analíticos y de minería de datos aplicados sobre esta información podría obtener nuevos conocimientos, piense en HANA.

HANA no es humo, es una opción, que puede brindarnos oportunidades y ventajas competitivas que dependerán de nuestra ambición, el saber qué hacer y hacia dónde ir.

Gracias y Adiós Flash,… no eres para estos tiempos

El Anuncio de Adobe, sobre el fin de Flash en dispositivos móviles, es la oficialización de una situación que los fabricantes de sistemas operativos para este entorno ya lo habían hecho mucho antes. Apple fue el primero en no apostar por Flash, argumentando el excesivo consumo de recursos, la reciente versión de Microsoft Mobile 8 ha seguido el mismo camino y Android, aunque es compatible con este formato, la calidad del resultado difiere mucho de la experiencia que se puede obtener en ordenadores de escritorio o portátiles.


El Anuncio de Adobe, sobre el fin de Flash en dispositivos móviles, es la oficialización de una situación que los fabricantes de sistemas operativos para este entorno ya lo habían hecho mucho antes. Apple fue el primero en no apostar por Flash, argumentando el excesivo consumo de recursos, la reciente versión de Microsoft Mobile 8 ha seguido el mismo camino y Android, aunque es compatible con este formato, la calidad del resultado difiere mucho de la experiencia que se puede obtener en ordenadores de escritorio o portátiles.

Flash no está hecho para el mundo mobile, Adobe ha comprendido que esta situación no se superaría con demandas judiciales a Apple y a cualquier otro fabricante de sistemas operativos que no quisiera usar su popular formato de animación, sabe que lo más sensato es aparcar y apostar por la innovación, teniendo en consideración el nuevo panorama. 

Alguna vez pensamos que esta situación no se produciría, considerando como “argumentos de peso” el amplio número de desarrolladores y contenido existente utilizando Flash o por la gran cantidad de empresas que basan sus negocios en esta tecnología.  Si Adobe hubiera insistido, negando lo evidente, quizás le hubiera sucedido lo mismo que otras empresas en otros tiempos con otras tecnologías, como por ejemplo Kodak, que tardo en aceptar la fotografía digital, poniendo en riesgo su futuro.

El Futuro de Xcelsius

Nos gustaría ser optimistas como Ryan Goodman (CEO de Centigon Solutions, empresa fabricante de herramientas de BI basadas en Flash y complementos para SAP BusinessObjects y Xcelsius), pero creemos que el importante paso que ha dado Adobe, es el primero, y que el fin definitivo de Flash, no tan sólo para dispositivos móviles, es una realidad. Valorar hábitos actuales como el uso de navegadores no compatibles con HTML5 (formato llamado a sustituir a Flash) o la supuesta poca facilidad para desarrollar aplicaciones de negocio con esta tecnología, no los consideramos como argumentos válidos. El futuro es móvil, cualquier valoración o análisis de hábitos se debe realizar en este entorno y con respecto a la supuesta complejidad de la tecnología sustituta, es cuestión de tiempo, no tardaremos en ver más APIs, Kits, SDKs y demás herramientas que faciliten su uso.

Al igual que Xcelsius, hay más fabricantes de herramientas de Business Intelligence (BI) que utilizan Flash para presentar la información.  Consideramos que Xcelsius (SAP Dashboard Design) no corre ningún peligro, todo lo contrario, en la última versión de la plataforma SAP BusinessObjects 4.0, el papel de componente para el diseño de tableros y cuadros de mando ha sido reforzado. Apostamos que en los próximos meses los usuarios de esta herramienta contaremos con la posibilidad de generar nuestros diseños en Xcelsius en otros formatos alternativos a Flash.

Se debe tener en consideración, a día de hoy, cuando se requiere cuadros de mando en entornos no móviles, la herramienta a utilizar en una plataforma SAP BusinessObjects 3.x y 4.0 es Xcelsius y para dispositivos móviles, podemos utilizar SAP BusinessObjects Mobile o Roambi (producto de otra empresa que se complementa muy bien con el contenido BI de SAP BO y otros fabricantes).