Etiqueta: SAP BusinessObjects BI

SAP BusinessObjects Explorer, el protagonista de cualquier evento

SAP BusinessObjects Explorer es un autentica aplicación BI 2.0, porque además de estar «inspirado» en Google en muchos aspectos, permite, de un modo eficiente, acceder y compartir información


Los buscadores empresariales están cada vez más presentes en las plataformas de Business Intelligence.  En el caso de SAP, se denomina SAP BusinessObjects Explorer, el cual se define como un componente de búsqueda y exploración de información.  SAP BO Explorer, se presentó oficialmente en 2009, desde entonces, es protagonista  en todos los eventos internacionales de la plataforma BI de SAP (Convenciones, Forums, Congresos,…).

Durante su fase de desarrollo o proyecto, se denominada Polestar.  Actualmente se cuenta con el SP2, en dos versiones, la Estándar, que se puede instalar en cualquier plataforma con SAP BusinessObjects Enterprise y la versión Accelerated, especifico para plataformas SAP NetWeaver BWA.

Contar con SAP BO Explorer, puede significar un gran ahorro de tiempo en la implementación de una plataforma BI en una organización. En muchas ocasiones se desarrollan excesivos informes (Crystal Reports), documentos (Web Intellgence) o visualizaciones (Xcelsius), con el argumento “por si el usuario lo necesita” o peor aún, se diseñan consultas con demasiados datos, que en la mayoría de los casos, no se utilizan, saturando los recursos del servidor y de la red.

SAP BO Explorer utiliza la capa semántica de BusinessObjects (los Universos) para definir «espacios» donde el usuario de negocios podrá realizar consultas utilizando un lenguaje que emplearía en Google.  Como respuesta, Explorer ofrecerá los indicadores relacionados, representados en gráficas y tablas que luego se podrán personalizar.

Es importante un adecuado diseño e identificación de los objetos que conforman los Universos, así como el «etiquetado» de los “espacios” de SAP BO Explorer, se recomienda utilizar el lenguaje (términos y expresiones) que se emplean habitualmente en la organización.

SAP BusinessObjects Explorer es un autentica aplicación BI 2.0, porque además de estar «inspirado» en Google en muchos aspectos, permite, de un modo eficiente, acceder y compartir  información vía exportación y envío de emails de los resultados obtenidos.

Referencia: myBPC

Simplificando la selección de componentes SAP BusinessObjects

Simplificando aun más la selección de componentes que permite la herramienta que ofrece SAP SDN como árbol de decisión y teniendo presente que Pioneer permitiría recuperar el trabajo realizado en BEx Analyzer


Simplificando aun más la selección de componentes que permite la herramienta que ofrece SAP SDN como árbol de decisión y teniendo presente que Pioneer permitiría recuperar el trabajo realizado en BEx Analyzer, tendríamos una versión reducida de la utilidad para elegir los componentes adecuados que podría contemplar un proyecto de Business Intelligence (BI).

Basaríamos la selección únicamente en dos preguntas:

  • ¿Cuenta actualmente con una plataforma SAP Netweaver BW?
  • ¿Por el momento, sólo requiere Cuadros de Mando y un mejor sistema de informes operativo o formateado?

Si se deseara contar con un sistema de reportes más analítico o una mejor gestión de los informes y documentos de su plataforma de BI, la sugerencia sería SAP BusinessObjects Enterprise la que contemplaría la suite completa de componetes tales como Web Intelligence y SAP BusinessObjects Explorer.

En cualquier caso, sobre una plataforma SAP NW BW, utilizar BEx Analyzer es una opción válida.

Referencias:

Integración SAP y BusinessObjects, con novedades constantes

Una de las promesas/anuncios más “veterano”, pendiente de concretarse, es el Análisis Integrado (Embedded Analytics) que consistirá en brindar a los usuarios de aplicaciones SAP las funcionalidades de las herramientas y contenido de BI como parte de su trabajo habitual.


A día de hoy, se puede afirmar que se ha avanzado y mejorado muchos aspectos en la integración de SAP y BusinessObjects, pero todavía hay algunos temas por resolver, una integración general, más fácil y transparente, es necesaria. En este sentido, los anuncios (o promesas) de nuevas vías o mecanismos se presentan con cierta regularidad.

Una de las promesas/anuncios más “veterano”, pendiente de concretarse, es el Análisis Integrado (Embedded Analytics) que consistirá en brindar a los usuarios de aplicaciones SAP las funcionalidades de las herramientas y contenido de BI como parte de su trabajo habitual.  Esta integración cubriría tres áreas:

  • Integración de Crystal Reports en el diseño de informes utilizando ABAP List Viewer (ALV) sin la necesidad de adquirir aplicaciones específicas, pudiendo utilizarla  como parte de un “layout” en Web Dynpro ALV y SAP GUI ALV.
  • La segunda parte de Embedded Analytics se orientará a una mayor integración de herramientas BI con SAP NetWeaver BW y el mecanismo de distribución del Business Content.
  • La tercera parte se orientaría a la comunicación bidireccional de las aplicaciones.  Será factible utilizar visualizaciones Xcelsius con Web Dynpro para crear aplicaciones a medida.

Quizás se vea algo de esta integración en este año.  No prestarle la debida atención a estos cambios o novedades, que se presentan con cierta regularidad, puede dejarnos “obsoletos” en cuestión de meses, es así, los de TI somos “víctimas de la vorágine de la innovación”.

Referencia: Foros SDN

Por una conexión única y universal para BusinessObjects y SAP

La “Common Semantic Layer” (CSL) es una capa semántica única y universal para acceder a diversos tipos de datos desde los diferentes componentes de la plataforma SAP BusinessObjects.


Quizás el asunto más “nebuloso” al implementar un proyecto de Business Intelligence con SAP BusinessObjects sobre una instalación SAP, sea la conectividad, sobre todo cuando recién se comienza, luego conocidos los caminos, todo resulta más fácil y se convierte en un procedimiento mecánico y repetitivo.

Las mayores críticas con la solución SAP BusinessObjects se centran en la diversidad tipos de conexiones entre las fuentes de datos y los productos que componen esta  plataforma de BI (Crystal Reports, Xcelsius, Web Intelligence, Pionner, …).

Pero para la alegría de consultores y usuarios, esto tendría su fin el presente año con la presentación de la “Common Semantic Layer” (CSL), una capa semántica única y universal para acceder a diversos tipos de datos desde los diferentes componentes de la plataforma SAP BusinessObjects (SAP BO).

Por el momento hay poca información al respecto, se anunció en las jornadas de SAP TechEd 2009, pero esperamos que sea una realidad en los próximos meses.  La CSL convertirían a SAP BO en una plataforma más sólida, atractiva y más fácil de implementar y mantener.  Por otro lado, los que alguna vez nos hemos “tropezado” con estos temas, estaremos muy agradecidos.

Referencia: myBPC-BO

¿QlikView vs. Xcelsius?

No nos parece justa la comparativa, en todo caso, se podría comparar QlikView con Xcelsius y algún componente adicional de la familia SAP BusinessObjects, tal como Crystal Reports o Web Intelligence, mejor aún, con SAP BusinessObjects Explorer.


¿Se podría comparar el funcionamiento o utilidad entre un televisor y un frigorífico? Podríamos contrastar la energía que utilizan, el costo de la adquisición o los beneficios que brindan, pero dudamos que pudiesen aportar un resultado razonable.  Esta misma sensación percibimos cuando vemos que se pretende comparar dos herramientas tan distintas como QlikView y Xcelsius.

Pero si vale el esfuerzo, apuntamos algunas consideraciones que justifican lo impracticable que sería la comparativa:

  • Estaríamos comprando una plataforma de Business Intelligence (QlikView) contra un componente de BI (Xcelsius).
  • Xcelsius tiene la única finalidad de elaborar cuadros de mando y tablas de indicadores (siempre hay quien la quiere convertir en una herramienta de reporting).  Por otro lado, QlikView permite la elaboración de cuadro de mando y listados en forma de tablas con características de una herramienta de análisis OLAP.
  • Xcelsius requiere acceder a las fuentes de datos para mostrar información actualizada.  QlikView accede a fuentes de datos con un lenguaje propio (scripts) y almacena la información necesaria (los datos residen en el documento QlikView).
  • Xcelsius genera un fichero flash accesible por varias vías.  QlikView requiere de una aplicación o entorno específico para visualizarlo.
  • Algo más subjetivo; Xcelsius presenta mejor calidad de gráficos.  QlikView al ser un “todo en uno” (funcionalidades de gestión de los datos ETL y visualización de la información)  podría implementarse en menor tiempo.

No nos parece justa la comparativa, en todo caso, se podría comparar QlikView con Xcelsius y algún componente adicional de la familia SAP BusinessObjects, tal como Crystal Reports o Web Intelligence, mejor aún, con SAP BusinessObjects Explorer.

Referencias: myXcelsius