HANABPC – Página 3 – aníbal goicochea

Tipos de conexión posibles con el SAP EPM Add-In 10.0 SP 17

El complemento SAP EPM Add-In 10.0 es la herramienta cliente de los principales productos del protfolio SAP Enterprise Performance Managment (SAP EPM, entre ellos SAP BPC) que se integra en MS Office (especialmente a MS Excel).

El complemento SAP EPM Add-In 10.0 es la herramienta cliente de los principales productos del protfolio SAP Enterprise Performance Managment (SAP EPM, entre ellos SAP BPC) que se integra en MS Office (especialmente a MS Excel).

El complemento ha evolucionado en sus últimas actualizaciones (la última referencia conocida es la SP 17 Patch 01) lo que permite conectarse a más fuentes de datos como los modelos de SAP BPC NW 10.1 (en ramp-up), SAP HANA y cubos SAP BW, inclusive con posibilidades de entrada de datos, hasta hace poco, sólo permitida para modelos BPC (Business Planning and Consolidation).

Se debe tener presente que SAP EPM Add-In tiene dos ediciones .NET 3.5 (para MS Office de 32 bits) y .NET 4.0 (para MS Office de 64 bits), esta última es la que permite las conexiones de tipo InA Provider, por ahora, especialmente necesaria para modelos SAP BPC NW 10.1.

Las limitaciones de SAP BPC NW 10.1

A través de la nota de referencia, SAP ha dado a conocer las limitaciones que tiene la nueva versión de SAP Business Planning and Consolidation para NetWeaver (SAP BPC NW 10.1), la cual se encuentra en fase ramp-up (pruebas en instalaciones de clientes seleccionados). La declaración de estas limitaciones implica que existe una posibilidad que puedan ser superadas en una actualización futura.

A través de la nota de referencia, SAP ha dado a conocer las limitaciones que tiene la nueva versión de SAP Business Planning and Consolidation para NetWeaver (SAP BPC NW 10.1), la cual se encuentra en fase ramp-up (pruebas en instalaciones de clientes seleccionados). La declaración de estas limitaciones implica que existe una posibilidad que puedan ser superadas en una actualización futura.

La mayoría de las limitaciones señaladas se circunscriben en la variante “Unificada” (Unified) de SAP BPC (la variante para plataformas SAP HANA). Cabe señalar que todas las limitaciones se dirigen a modelos propios de procesos de planificación y similares. No se menciona en ningún caso limitaciones para modelos de Consolidación, lo cual nos da más pistas que la consolidación en la variante Unified no estaría disponible en esta versión.

A continuación, destacamos algunas limitaciones:

Los Script con sintaxis FOX sólo podrán ser mantenidos desde la interfaz BW

Script – User is not able to maintain FOX script with BPC web admin client. User is not able to maintain FOX script in BPC web admin client, user have to logon to BW backend system to do so.

La estrategia de seguridad es mantenida desde BW.

Data security – Business is not maintain it’s own data security strategy from BPC web admin client. For BPC unified, business is not able to maintain data security strategy from BPC web admin client, instead, business has to do that from BW backend system.

Los comentarios, tanto desde formularios Web como de EPM Add-in no son soportados.

Comment – Comment function is not possible with web client and EPM add-in for BPC unified. With BPC unified, user is not able to enter or see comment from BPC web client or EPM add-in.

El sistema de autenticación único (Single Sign-on) no es posible desde la interfaz Web hacia la interfaz EPM Add-in.

Security – Single Sign On is not supported when navigate from web client to EPM Add-in. When user navigate from web client to EPM add-in with BPC unified, single sign on is not working, user need to re-enter user and password.

100 es máximo número aproximado de jerarquías permitidas por dimensión, aquí no hay mucha novedad, pero particularmente nos parece excesivo superar la media docena y más aún si se puede contar con jerarquías basadas en el tiempo.

Maximum of approx 100 hierarchies allowed per dimensión. There is a limitation of approximately ~100 hiearchies per dimension. The actual maximum number of hierarchies might vary depending on the following factors: 1. Number of properties in the dimension 2. Size of the dimension properties Depending on the dimension, the actual maximum number of hierarchies might be a little more or less than 100.

En cuanto al reporting con otras herramientas, distintas al EPM Add-in, los resultados pueden ser distintos, aquí tampoco hay mucha novedad, esto se basa en la forma en que los datos se almacenan en BPC y cómo so interpretados.

BI Integration – Reporting through BI reportings tools might have different results as EPM Add-in. 1. Reports with mixed account hierarchy Limitation related to integration via SAP BW OLE DB. For details about the integration, please refer to SAP note# 1730125…

Referencia: Nota SAP 1916315 (recomendable revisarla luego de cada actualización)

En «BPC 10.1 Unified» se puede utilizar Fox

Una de las preguntas que más se formulaban los consultores cuando SAP BPC (Business Planning and Consolidation) irrumpió en la estrategia de producto de Planificación de SAP era: ¿se puede programar en Fox? y la respuesta hasta la versión actual, la 10.0, era un NO! rotundo.

Una de las preguntas que más se formulaban los consultores cuando SAP BPC (Business Planning and Consolidation) irrumpió en la estrategia de producto de Planificación de SAP era: ¿se puede programar en Fox? y la respuesta hasta la versión actual, la 10.0, era un NO! rotundo.

Las cosas cambiarán dentro de poco, al menos con la variante de BPC para HANA, denominada SAP BPC 10.1 Unified, la cual integrará funcionalidades del conocido BW-IP con BPC y la potencia de cálculo HANA Database. Gran parte de las características de BW-IP han sido adaptadas para utilizarse con HANA y BPC, inclusive la posibilidad de utilizar fórmulas con sintaxis Fox, eso si, con algunas restricciones en el uso de determinadas sentencias.

La funcionalidades de BW-IP son incluidas en el denominado «in-Memory Planning Kit«, integrado en SAP NW BW 7.30, 7.31 y 7.40 para HANA, el cual debe ser activado para su uso (para el nuevo BPC 10.1, será necesario SAP NW BW 7.40 SP05 o superior). Este kit también es denominado como «Planning Integration Kit» (PAK) o BW/IP PAK.

SAP BPC 10.1 NW: Junio 2014

Comenzamos el nuevo año con un gran nuevo reto, SAP ha vuelto a cambiar el enfoque en SAP Business Planning and Consolidation (SAP BPC), aunque quizás deberíamos referirnos como la “estrategia de producto para la planificación”. Como introducción, podemos señalar que tendremos dos variantes de producto en SAP BPC 10.1 para SAP NetWeaver:

Comenzamos el nuevo año con un gran nuevo reto, SAP ha vuelto a cambiar el enfoque en SAP Business Planning and Consolidation (SAP BPC), aunque quizás deberíamos referirnos como la “estrategia de producto para la planificación”. Como introducción, podemos señalar que tendremos dos variantes de producto en SAP BPC 10.1 para SAP NetWeaver:

Classic. Con esta variante se podrá contar con toda la funcionalidad de versiones previas de SAP BPC NW, utilizando la nueva interfaz de usuario SAPUI5 basada en HTML5.
Unified. Estará integrada en el propio sistema SAP NW BW con el denominado SAP Business Warehouse Planning Applications Kit, por lo que además de la instalación del sistema, no se requiere instalación adicional, sólo activar el Kit. Hasta este momento, comprendemos que esta variante es para utilizarla en un entorno SAP HANA.

El nuevo SAP BPC 10.1 NW se encuentra en ramp-up (fase de pruebas de un producto, antes de estar a disposición para todos los clientes/usuarios) desde el 20 de diciembre hasta el mes de junio de 2014. Según el PAM correspondiente, se requiere SAP NW 7.4 SP05 y habrá soporte con MS Office 2013.

Hay muchos temas por descubrir en BPC 10.1 NW, tales como las posibilidades de contar con la interfaz HTML5, la integración con BusinessObjects BI, e inclusive, la “resurrección” de BW-IP (Integrated Planning). Realmente SAP nunca dio por finalizada la vida del que se suponía predecesor de BPC, por los mensajes de los primeros años sobre BPC (2008 – 2009) BW-IP no se debería seguir utilizando, ahora con la versión 10.1 de BPC, parece que se “oficializa” la complementariedad entre BPC y BW-IP, al menos en la edición Unified.

Con respecto a la edición Microsoft de BPC, no se menciona nada, por lo visto SAP llegó hasta la 10.0 con este producto y seguirá manteniéndola sin ninguna evolución considerable.

Referencia: Ramp-up, PAM y SAP SCN

Revisando la guía de Sizing de SAP BPC on HANA (#HANABPC)

En una instalación de SAP Business Planning and Consolidation 10.0 NW (SAP BPC) la arquitectura de nuestra instalación cambia a nivel de la capa de datos, tal como se señala en la siguiente imagen:

En una instalación de SAP Business Planning and Consolidation 10.0 NW (SAP BPC) la arquitectura de nuestra instalación cambia a nivel de la capa de datos, tal como se señala en la siguiente imagen:

Luego de revisar una reciente actualización de la guía de Sizing (estimación de necesidades de hardware) de HANABPC, destacamos los siguientes aspectos:

Las posibles causas de pérdida de rendimiento son las mismas señaladas para una instalación de BPC NW 10.0 sin HANA (ver entrada relacionada).
A nivel del servidor de aplicaciones (SAP NW ABAP Application Server) las necesidades de memoria y CPU se mantienen y a nivel de servidor de base de datos las necesidades de hardware se incrementan considerablemente con HANA.

Las estimaciones que figuran en esta guía sólo es para BPC on HANA si hubiese más componentes se debería realizar las estimaciones necesarias y sumar los resultados de estas estimaciones de hardware.
No hay que hacer una asignación de recursos a cada componente, la asignación es automática y gestionada por el sistema, el único requisito es que se debe contar con todos los recursos necesarios que necesiten los componentes.
Las estimaciones de esta guía están basadas para soluciones de tipo planificación. Si se implementase soluciones del tipo consolidación financiera debería considerarse que cada usuario utiliza un CPU core, por ejemplo, si hubiese 10 tareas concurrentes de consolidación se debería considerar la necesidad de 10 cores en el sistema.
Las estimaciones son las mismas si se trata de una infraestructura física o de entornos o máquinas virtuales.
No se señala explicitamente que la recomendación de no utilizar modelos con más de 13 dimensiones se supere en un sistema con HANABPC. Nuestra sugerencia es diseñar modelos con el menor número de dimensiones que sea posible.