¿Los usuarios de Xcelsius deberían preocuparse porque Apple ignora Flash?


Flash, el formato de Adobe, estándar por defecto para reproducir vídeos y animaciones, según muchas estimaciones, esta presente en el 95% de ordenadores del mundo, pero este argumento para Apple no es suficiente para incluirlo en sus mediáticos gadgets.

Apple argumenta que Flash es un formato que consume muchos recursos en el dispositivo que lo utiliza, así como en tráfico de la red.   Su apuesta es por HTML5, la nueva versión del metalenguaje de Internet, que permite la reproducción de vídeos sin la necesidad de plug-ins.  Pero el principal interés de Apple es contar con un mayor control en las aplicaciones que se ejecutan sobre sus productos para poder gestionar cuestiones tales como la publicidad iAd.

Nos guste o no, iPod Touch (30 millones de unidades vendidas desde septiembre de 2007), iPhone (50 millones de unidades vendidas) e iPad (más de medio millón de unidades en su primera semana) son generadores de un alto tráfico online, por tanto, no podemos ignorar las decisiones que tome Apple.  No desaparecerá Flash como formato, pero creemos que su presencia hegemónica podría disminuir en el largo plazo.

Aplicaciones de BI basada en Flash

Xcelsius de la familia SAP BusinessObjects o Report Services de MicroStrategy están basadas en Flash, su gran atractivo se basan en los “efectos especiales” que permite este formato. ¿Nos deberíamos preocupar los usuarios de estas herramientas?

Creemos que no debería ser motivo de preocupación, por lo siguiente:

  • Los gadgets de Apple corresponden a los dispositivos de una versión móvil de una plataforma de Business Inntelligence.  Xcelsius no es el componente para un BI mobile, se cuenta con alternativas como SAP BusinessObjects Explorer o inclusive una solución externa como Roambi se desempeñaría aceptablemente.
  • HTML5 es un formato prometedor, pero la apuesta de Apple, no garantiza que sea seguida por los demás entornos/fabricantes de dispositivos.
  • Son millones de videos en formato Flash existentes y miles de usuarios de usuarios de aplicaciones que los generan.
  • La eficiencia de Flash depende, en gran medida, sobre el sistema operativo o explorador Web sobre el que se ejecuta.
  • Cualquier cambio sería a largo plazo, tiempo suficiente para que Adobe, SAP y otros fabricantes, presenten mejoras o nuevas propuestas.

Por todo lo expuesto, no consideramos que la negativa de Apple a utilizar Flash, sea un argumento en contra de soluciones BI basadas en este formato.

Referencia: Diario Expansión

3 Respuestas a “¿Los usuarios de Xcelsius deberían preocuparse porque Apple ignora Flash?

  1. Planteas un tema muy interesantes. Como siempre.

    Tal y como dices, Flash es un formato superextendido, el que más, y tiene vida para largo.

    Sin embargo, el Flash tiene problemas asociados que limitan la riqueza de las aplicaciones generadas. Que Apple no apueste por ella es sólo una consecuencia de lo anterior (además de otros motivos como los que mencionas).

    Flash es un formato adecuado para animaciones, y ese era el objetivo de Abobe cuando desarrolló este formato. No es un lenguaje para crear aplicaciones, y si se usa con este fin es sólo por la ausencia de alternativas (la única era HTML, o HTML+JavaScript, y poco más). En ese contexto, la apuesta por Flash era obvia.

    Y también era obvio que se tenía que desarrollar algo (estándar o no) que solucionase las carencias de Flash. Y en eso andan ahora Adobe, Apple, Microsoft… ¿Será HTML5 la solución? ¿Será Adobe AIR? ¿Silverlight? ¿WPF? ¿Será una solución diferente para cada dispositivo? Busca “Rich Internet Application” en Google, y verás que nadie apuesta ya por el Flash…

    Xcelsius como lo conocemos hoy tiene los días contados. Pero eso no debe preocuparnos.

    Lo que debería preocuparnos es que dentro de 5 años la solución de cuadros de mandos de SAP siguiese utilizando Flash…

    Me gusta

    • Hola BIFacil,

      Hacer vaticinios o anuncios categóricos de lo que puede suceder con Flash, es muy arriesgado, hay muchas probabilidades y quizás tengamos otras alternativas en algunos meses. Son muchas aplicaciones de BI que se basan en este formato, pero considero que este hecho, de ningún modo, las descalifica.

      Muchas gracias. Saludos

      Me gusta

  2. Hacer vaticinios o anuncios categóricos de lo que puede suceder con Flash no es ni arriesgado ni complicado. Lo difícil es acertarlos 🙂

    Me gusta

Deja un comentario... Gracias!!!

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s