Indicador Sintético de Actividad, esta “Información no es bella”

Evidentemente, en el anterior post, con la expresión la “información es bella”, nos referimos a la forma y no al contenido, que en cada caso es un historia diferente y por los tiempos que corren, belleza, hay muy poca.


Evidentemente, en el anterior post, con la expresión la “información es bella”, nos referimos a la forma y no al contenido, que en cada caso es un historia diferente y por los tiempos que corren, belleza, hay muy poca.

ISA, no es bellA (O)

El Indicador Sintético de Actividad (ISA), es una batería de indicadores que permiten predecir, en el corto plazo (de 3 a 6 próximos meses), la evolución de los valores macroeconómicos de un país o región, se consigue identificando indicadores compuestos (sintéticos) a partir de indicadores relacionados sobre las principales actividades económicas de una región.

En el caso de España, se analiza las perspectivas del sector de la construcción,  energía, consumo y de la confianza de la industria; según lo transcendido y publicado hoy en el diario Expansión, el crecimiento para los próximos seis meses será cero.  Por lo visto, la esperanza que algunos teníamos después de verano, se desvanece.

Referencia: Diario Expansión

La “Información es Bella”

La información presentada en forma tabular es historia, o debería serlo, según el fin que se persiga. Si el fin es analizarla, los listados e inclusive los simples gráficos circulares o de columnas quizás no sean los instrumentos más adecuados para representar los datos.


La información presentada en forma tabular es historia, o debería serlo, según el fin que se persiga.  Si el fin es analizarla, los listados e inclusive los simples gráficos circulares o de columnas quizás no sean los instrumentos más adecuados para representar los datos.

El uso de visualizaciones no obedece a un capricho, no se trata de presentar la información de un “modo más divertido”, sino de facilitar el análisis:

  • Facilitando la comprensión de los datos
  • Contextualizando la información
  • Facilitando la comunicación y transmisión de la información
  • Sintetizando un gran volumen de datos, distinta pero vinculada.

En esta materia, uno de los principales representantes es David McCandless autor del libro “Information is Beautiful”, recomendamos un visita a la web del mimo nombre (aquí) y un breve vídeo donde el escritor/diseñador/periodista brinda sus visiones sobre el uso de visualizaciones en el Business Analytics (aquí).

Referencia: Muestras de visualizaciones de «Information is Beautiful»

La documentación BI, también vía iPad

Últimamente, en iTunes, en la categoría de Business Intelligence, encontramos aplicaciones muy útiles que aprovechan las características del iPad, nos referimos a aplicaciones que ofrecen algunos fabricantes para acceder a la documentación de sus productos.


Últimamente, en iTunes, en la categoría de Business Intelligence, encontramos aplicaciones muy útiles que aprovechan las características del iPad, nos referimos a aplicaciones que ofrecen algunos fabricantes para acceder a la documentación de sus productos.

Una de estas aplicaciones es de Jedox (aquí enlace en iTunes), fabricante Open Source, que tiene como principal producto a PALO, una aplicación de reporting y de planificación muy fácil de utilizar, alguna vez hemos escrito sobre este producto (aquí).

Otro fabricante que utiliza el iPad para desplegar su documentación es SAS Institute (aquí el enlace en iTunes), la información que ofrece es bastante amplia, incluye casos de éxito, los comentarios en redes sociales e información de la cartera de sus productos.

SAP no tiene una aplicación especifica de estas características, es algún partner que se ha adelantado para ofrecer documentos ya muy vistos por Internet (aquí enlace en iTunes).

SAP BusinessObjects 4.0, para todos, ¿el 8 de julio?

Hemos dado muchas fechas de cuándo estará a disposición del público en general, la nueva versión de SAP BusinessObjects 4.0 (quizás más adelante 4.1), pero en ninguna de estas ocasiones hemos acertado, porque la fase de ramp-up se ha ido extendiendo mes a mes.


Hemos dado muchas fechas de cuándo estará a disposición del público en general, la nueva versión de SAP BusinessObjects 4.0 (quizás más adelante 4.1), pero en ninguna de estas ocasiones hemos acertado, porque la fase de ramp-up se ha ido extendiendo mes a mes.

https://twitter.com/cbjorlin/status/86113473351782401

Entrando a sitios como la zona de Ramp-ups o la Matriz de disponibilidad de productos (PMA) ya no figuran fechas concretas, al menos no la hemos encontrado.  Nuestra referencia es un tweet de la Directora Editorial de ASUGnews.com, el portal de noticias de la Asociación Americana de Usuarios de SAP (Americas’ SAP Users’ Group – ASUG) que señala como fecha el 8 de julio.

https://twitter.com/myBPC/status/87283678648082432

Como nuevo producto es lógico que tenga algunos temas por corregir, pero ya no se debería alargar más el tiempo de esta fase, a pesar que hay temas por solventar que vendrían en el nuevo service pack SP02 que algunos usuarios reclaman en los foros.

Volviendo… En los cambios de versiones, los «conversores», no son la «varita mágica»

Imaginemos que el fabricante de nuestro teléfono móvil, anunciara un nuevo modelo de terminal, con más prestaciones, mejor cobertura y dice haber superado los fallos e inconvenientes del modelo anterior, nos aconseja que “migremos a la nueva versión” porque además de poder “disfrutar” de todas estas ventajas, en el futuro, se dejará de brindar soporte al modelo que estamos utilizando.


Volviendo…

 

Imaginemos…

Imaginemos que el fabricante de nuestro teléfono móvil, anunciara un nuevo modelo de terminal, con más prestaciones, mejor cobertura y dice haber superado los fallos e inconvenientes del modelo anterior, nos aconseja que “migremos a la nueva versión” porque además  de poder “disfrutar” de todas estas ventajas, en el futuro, se dejará de brindar soporte al modelo que estamos utilizando.

Para esta tarea de migración, nos ofrecen «conversores» para pasar de una plataforma a otra; nuestra agenda, fotos, música y otros documentos.  Pero revisando los manuales  de estas utilidades «descubrimos» que después de cada «conversión», debemos entrar en cada elemento y verificar que la conversión es correcta, porque algunas características funcionan diferente o ya no son compatibles.

Si somos un usuario “pequeño o mediano” seguro que podríamos asumir el coste de esta migración, pero si se trata de usuario “grande” con varios terminales y en cada uno ellos con un gran volumen de información, la tarea resulta muy difícil y casi imposible.

Los universos relacionales, es otro mundo

Estos días, por breve tiempo, he tenido la oportunidad de ver en directo, el reto que tienen los antiguos  y grandes usuarios de BusinessObjects (BO), los cuales pueden tener decenas de universos relacionales y quizás miles de informes que se basan en estos universos.

Los universos, son la capa semántica de BO, que permite al usuario de negocio diseñar sus propios documentos libre de tecnicismos, indispensable en toda plataforma de Business Intelligence (BI), por más accesos directos a las fuentes datos que puedan ofrecer.

En BO 3.1 (a la espera de la 4.0, que tiene nueva fecha de finalización de ramp-up: mediados de julio) tenemos dos tipos de universos:

  • OLAP (para fuentes de datos SAP NW BW, Microsoft Analysis Services e Hyperion Essbase) cuya generación es casi automática, y su edición más que imposible, no es muy recomendada.
  • Relacionales (para el resto de motores de bases de datos) Cuya creación es manual, desde la selección de tablas, columnas, definición de conexiones y cardinalidad, pasando por la creación de objetos (dimensiones, indicadores e información), filtros y jerarquías.

La diferencia es sustancial, no tan sólo por el resultado que percibe el usuario de negocios, sino por el proceso de diseño, desde mi apreciación personal, los universos relacionales, tal como los conocemos hasta hoy, pueden responder mejor a las necesidades del usuario ya que no se centran en el modelo físico de los datos.

Los Universos relacionales en las tareas de cambio de versión

Detrás de un universo relacional, puede haber muchas horas y días de inversión en su diseño, por lo que resulta crucial que estos se transfieran fielmente en un proceso de migración de versiones.  Revisando la documentación del nuevo BO 4.0 (ó 4.1) encontramos algunos fragmentos, que dependiendo el volumen de objetos a convertir, debe ser tomado en consideración en un proceso de cambio de versiones:

La opción Convertir Universos .UNV (Convert .unv Universe) de la herramienta Diseño de Información (Information Design ) permite la conversión de universos relacionales diseñados con Universe Designer de SAP BusinessObjects XI 3.*.

… Algunas funciones de los universos .unv (formato 3.1 y versiones anteriores) se implementan de forma distinta en el universo .unx (formato 4.0).  Una vez convertido el universo, se pueden editar los recursos del universo en un proyecto local en la herramienta de diseño de información para comprobar y corregir las inconsistencias; y para beneficiarse de las nuevas funciones de universos… Después de convertir el universo, se recomienda actualizar la estructura de la infraestructura de datos y ejecutar una comprobación de integridad en el universo.

Para una gran corporación, verificar el proceso de conversión de cada universo, los cuales pueden llegar a tener cientos de objetos y decenas de tablas, y más aún, luego verificar la integridad del esquema, para finalmente constatar el correcto funcionamiento de los informes que utilizan estos universos, puede significar un gran reto que requiere una adecuada y cuidadosa planificación.  Más adelante, detallaremos algunos aspectos que deberíamos considerar en estos procesos.