Ventajas de SAP BPC NW con relación a SAP BPC M


Es evidente que ambas presentaciones del mismo producto están adquiriendo funcionalidades diferentes, según la plataforma en la que se implemente: Netweaver (NW) o Microsoft (M).  Ambas se basan en la misma filosofía del producto original, OutlookSoft.

Al margen de  tal o cual funcionalidad, vemos tres ventajas que puede aportar SAP BPC para entornos Netweaver con respecto a entornos Microsoft, ventajas que son consecuencia de la arquitectura del entorno operativo, que se podrían aprovechar en SAP BusinessObjects Planning and Consolidation:

  • Independencia de la base de datos.  En entornos Microsoft, una implementación de SAP BPC sólo es posible con bases de datos MS SQL Server 2005 o 2008. En entornos Netweaver, es posible elegir cualquier base de datos, soportada por SAP NW.
  • Uso de ABAP.  SAP BPC permite realizar cálculos especiales con cierta complejidad a través de un lenguaje script (K2 script logic), para ello, ofrece una serie de sentencias estándar que en entornos Netweaver pueden ser reforzadas con el uso de programación ABAP, facilitando la codificación de pequeñas rutinas (Business Add-In – BAdI) que luego pueden ser utilizadas desde los scripts de BPC, permitiendo realizar cálculos u operaciones más complejas que quizás demandarían más tiempo.
  • BW Accelerator. En entornos Netweaver, donde se procesan grandes volúmenes de información, el reporting puede mejorarse significativamente con el uso de SAP BW Accelerator. SAP BPC podría beneficiarse del uso de de SAP BWA, en todas las tareas de reporting o lectura de datos, pero sólo se justifica en implementaciones con un gran volumen de datos (aquí más información sobre SAP BWA).

2 Respuestas a “Ventajas de SAP BPC NW con relación a SAP BPC M

  1. ¿Presentaciones diferentes de un mismo producto? ¿O dos productos diferentes con el mismo nombre?

    Algo parecido hace Oracle, que a todos sus productos les llama Oracle BI, ya sea la evolución de Discoverer, Syebel Analytics…

    Yo pensaba que cuando hablaban de “integración” se referían a otra cosa 🙂

    Me gusta

    • Hola BIFacil,

      Como apuntas, quizás estemos antes dos productos diferentes, después de todo, tienen públicos objetivo distintos. Los términos conectividad, integración, compatibilidad,… son muy subjetivos, al final cada fabricante lo implementa según sus capacidades e intereses.

      Gracias. Saludos,

      Me gusta

Deja un comentario... Gracias!!!

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s