En un proyecto de SAP Business Planning and Consolidation (SAP BPC), luego del análisis de las necesidades, el punto de partida de la implementación técnica, es el diseño del modelo de datos, pero guste o no, esta fase se debe asumir teniendo en consideración algunas “best practices” que sugieren un uso moderado de dimensiones (datos maestros) o casi “prohíben” el uso de fórmulas en los miembros de dimensión.
En un post anterior, un comentario nos recordó la recomendación de no usar más de 16 dimensiones (mejor 13) en SAP BPC y señaló que esta restricción podría seguir vigente en la versión SAP BPC powered by SAP HANA (componente HANABPC). Ante la inquietante afirmación, preguntamos a un miembro del equipo que está elaborando la guía de Sizing para BPC sobre SAP HANA si esta restricción seguiría vigente en SAP HANA y nos brindó la siguiente respuesta:
This particular suggestion is not applicable for BPC on HANA due to architectural differences.
Teniendo en cuenta la viabilidad de usar más dimensiones, unido a otras posibilidades como la de poder utilizar fórmulas a nivel de miembros de dimensión (actualmente posible, pero nada recomendable) facilitaría el desarrollo de soluciones BPC, evitando complejas arquitecturas de datos. Ya veremos si con HANA, BPC no tiene restricciones.