Al final, como consultores o implementadores, recomendaremos la herramienta sobre la cual tenemos mayor dominio, podríamos debatir, pero no llegaremos a ningún lado. Hay alternativas para todos los gustos, que decida el usuario!!!.

Gracias. Saludos,

Pareciera que la ambición de los grandes fabricantes de BI, por abordar todas las funcionalidades posibles, hace que pierdan la facilidad de uso. Por ello se agradece la simplicidad de un producto focalizado en un tema especifico, como es el BI para iPad. Lo de “oscuro” es un estilo de visualización, por lo demás, ya me gustaría que otros productos tuvieran la mitad de claridad y facilidad que ofrece Roambi.

Gracias por la visita y comentario. Saludos,

Puedes descargarte el producto en el siguiente enlace:
https://websmp230.sap-ag.de/sap(bD1lcyZjPTAwMQ==)/bc/bsp/spn/bobj_download/main.htm

Dime que versión descargas y te podría ayudar a obtener una licencia temporal.

Gracias por la visita. Saludos,

No sabia si responder tu comentario, ya ves, tienes total libertad para comentar… Este bloguer no recibe donativo o pagos de nadie, y obviamente, escribe sobre lo que conoce, se ha documentado y/o ha utilizado. No he realizado ninguna valoración, simplemente he dicho cuales son las plataformas de Business Intelligence de mi preferencia. Si vieras algunos de mis anteriores posts, observaras que soy muy crítico con SAP.

En menor medida he utilizado otras herramientas de BI, pero desde mi parecer, para recibir el calificativo de “plataforma de BI con proyección de futuro para una gran organización”, pienso es una propuesta que aborda la movilidad, análisis de contenido social, análisis Big Data y soporte Cloud. De algún modo MicroStrategy, QlikView y BusinessObjects tienen presente estos aspectos en su arquitectura, podría incluir también a Oracle OBIEE, pero no lo he utilizado.

Sobre los cuadrantes de Gartner, los he “desmenuzado”, aquí tienes mis posts.

De igual manera, gracias por la visita. Saludos,

No me sirve tu valoración. Mira el cuadrante de Gartner que sabrán un rato más. Vas a sueldo de SAP? Un poco más de objetividad por favorrr.

Enhorabuena por tu blog.

La mayor debilidad de los grandes fabricantes como Oracle o SAP son las interfaces de usuario. Generalmente ofrecen productos muy avanzados pero interfaces pobres.

Por lo que respecta al RoamBI me parece un poco oscuro (siempre lo he visto con pantalla negra) pero el aspecto gráfico parece impecable.

En la mayoría de las medianas empresas meter un sistema complejo es complicado. No entienden de la necesidad de tener un datawarehouse, prefieren comprar informes a tanto el informe.

Muchas gracias por tus palabras, … Las posibilidades de poder acceder a varios proveedores de datos en un universo UNX, corresponde a las funciones que tiene/tenia otra aplicación denominada Data Federator. La posibilidad de usar varios proveedores en un universo quizás no sea muy habitual, pero sustituirá a la anterior funcionalidad de “vincular universos”, cuya gestión y edición era una pena.

Sobre las características que comentas: “mejor gestión de tablas agregadas”, “gestión de catalogos extensos” e “indicadores calculados”, tal como las mencionas, son características de SAP HANA, esta base de datos “in-memory”, hace todo esto, tanto así que el concepto de datawarehouse pasa a un segundo plano. He escrito algo al respecto aquí. SAP HANA fue diseñada para trabajar con SAP BO, pero en el futuro será la plataforma de todas las aplicaciones SAP, inclusive de su ERP.

En cuanto al uso de objetos de un universo UNX, es posible utilizarlos sin restricciones, al final se genera una sintaxis algo compleja, pero bueno, eso es interno, ajeno al usuario final. Escribiré algo al respecto.

Gracias por la vista. Un abrazo.