Comentarios en: MicroStrategy vs SAP BusinessObjects

Por: anibal goicochea

anibal goicochea — Wed, 14 Dec 2011 15:18:44 +0000

Hola Rita,

Para la necesidad que me comentas, casi todas las herramientas te permitirán solventarlas, lo importante es la forma en que implementes estas aplicaciones. Quizás deba conocer más tus necesidades y valorar las capacidades de infraestructura, inversión y adopción de tu empresa. Mi particular oferta es BusinessObjects, MicroStrategy, QlikView y Jedox.

Gracias por la visita. Saludos,

Por: Rita Alexandra

Rita Alexandra — Tue, 13 Dec 2011 00:40:48 +0000

Aryk tu crees que podriamos conversar acerca de las otras alternativas que estas usando actualmente, busco herramientas que me ayuden a modelar información de ingresos y nómina y ver su impacto en los EEFF podría decirse en linea, Cognos se vende asimismo que puede pero necesito mas opciones, si puideras ayudarme orientandome con lo que utilizas te lo agradecería mucho.

Por: Aryk Zarate Diaz

Aryk Zarate Diaz — Fri, 04 Nov 2011 20:16:03 +0000

Yo estoy manejando la parte de BO (Excelsius, WebIntelligence, etc) version 3.1 y ya migre a la vesion 3.2, pero es una verdadera desgracia que siendo parte de SAP, BO no se pueda conectar directamente a las estructuras del mismo SAP (cubos, DSO, tablas, etc), es decir que se requiere no solo de un universo sino ademas de tratamiento sobre el objeto que se quiere ver la información (querys o reportes de estos objetos), la única herramienta que conozco que esta integrada en SAP es BPC desde la versión inicial, ya que esta herramienta maneja las estructuras de BW sin necesidad de otras partes. Existen otras herramientas de BI que pueden conectarse a las estructuras de SAP (BW y ECC) reduciendo el tiempo de desarrollo e implementación de proyectos en mas de 50%. Actualmente estoy cambiando las herramientas de BO por otras aplicaciones que sirven mejor que las de SAP para BI, ademas de que el costo es mucho menor, la velocidad para desarrollar y un menor mantenimiento aventajan en mucho a las de SAP.

Saludos.
Aryk Zarate Diaz

PD: que agradable sorpresa fue encontrar este sitio de BI.

Por: anibal goicochea

anibal goicochea — Fri, 05 Nov 2010 11:48:41 +0000

Hola Jose,

No podría opinar sobre OBIEE de Oracle o Cognos de IBM, porque mi experiencia práctica es insignificante; y en estos casos, una opinión debería estar basada en la experiencia de una implementación. Entre MicroStrategy 9 y BusinessObjects 3.1, en cuanto a la inmediatez o rapidez de implementación, considero que MicroStrategy, hoy por hoy, podría ser la que menos tiempo consumiría, pero esto esta determinado por las características del proyecto y la expectativa del cliente/usuario.

En un proyecto pequeño o mediano, las características de MicroStrategy, de entorno único, donde se define metadatos e informes en la misma herramienta podrían ser aceptables. Aunque MicroStrategy diga lo contrario, lo recomendable es que un sólo usuario realice la definición y mantenimiento a la metadatos, en caso contrario, además de los molestos mensajes de bloqueos de seguridad, corremos el riesgo de dañar la metadata (capa semántica).

Por su parte BusinessObjects, gestiona de otro modo sus capas semánticas (Universos) donde varios usuarios pueden trabajar independientemente y simultáneamente.

Nos gusta la amplitud de herramientas que ofrece BusinessObjects y más aun las posibilidades que trae la nueva versión 4. Pero también nos agrada la integración que existe en MicroStrategy entre informes (Desktop) y documentos (Report Services).

Entre MicroStrategy y BO, creo que deberíamos valorar, entre otros aspectos, los siguientes criterios.
- Plataforma SAP BW: SI (BO) – NO (MST)
- Alcance: Global u Organización (BO) – Unidad o departamento (MST)
- Evolución futura: Alta (BO) – Baja o media (MST)
- Nivel técnico del equipo, posibilidades de requerir soporte: SI (BO) – NO (MST)

Gracias por la visita. Saludos.

Por: Jose Sandaza

Jose Sandaza — Fri, 05 Nov 2010 10:53:54 +0000

¿En el caso de que se emplease SAP BW como base de datos? ¿Cual sería la mejor solución entre BO, Microstrategy, Oracle y Cognos 8 de IBM?

A priori la tendencia es pensar que con BO los plazos de implantación serían menores que el resto y la dificultad técnica también. ¿Es esto correcto?

Muchísimas gracias